Vade Mecum · Lei 10.745/1992

Art. 12 da Lei 10.745/1992

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 12 da Lei 10.745/1992

21 decisões do STJ citam o art. 12 da Lei 10.745/1992, de 2009 a 2025; 23,8% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 12 da Lei 10.745/1992; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2009 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

18 decisões do STF citam o art. 12 da Lei 10.745/1992, de 2009 a 2026; 5,6% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 12 da Lei 10.745/1992; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2009 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 12 da Lei 10.745/1992.

  1. STFARE 1.615.533/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 07/08/2026publicada em 14/08/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TJPISem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Dioclecio Sousa da Silva1ª Câmara de Direito Públicopublicada em 06/07/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. REGIME DE PLANTÃO. HORAS EXTRAS E ADICIONAL NOTURNO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. REJEIÇÃO. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJPISem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Dioclecio Sousa da Silva1ª Câmara de Direito Públicopublicada em 23/04/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. JORNADA EM REGIME DE PLANTÃO. HORAS EXTRAS E ADICIONAL NOTURNO. COMPROVAÇÃO. PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação cível interposta contra sentença que julgou improcedentes os pedidos de pagamento de horas…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STFARE 1.569.835/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 29/09/2025publicada em 30/09/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 2.049.615/MGMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 24/06/2025administrativo

    Isso posto, com fundamento no art. 255, § 4º, I, II e III, do RISTJ, conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento apenas para afastar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC. No caso, não há necessidade de fixação de honorários recursais, nos termos do Tema…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 668.697/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 07/02/2025administrativo

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO. DISPONIBILIDADE A OUTRO ENTE. ADICIONAL NOTURNO. PAGAMENTO. ÔNUS. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 284/STF. AGRAVO CONHECIDO PARA NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 2.142.683/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 20/08/2024administrativo

    (fl. 380, e-STJ): EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – ERRO MATERIAL NO CORPO DO ARESTO – VIA ADEQUADA – EQUÍVOCO SANADO – SEGUNDOS EMBARGOS – REDISCUSSÃO DA MATÉRIA DEBATIDA NO RECURSO ANTERIOR – INTUITO PROTELATÓRIO – EMBARGOS ACOLHIDOS PARCIALMENTE SEM ALTERAÇÃO DO RESULTADO. 1. Devem ser acolhidos os…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. TJPBSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Gabinete 19 - Des. Aluizio Bezerra Filho2ª Câmara Cívelpublicada em 02/06/2024

    APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR DO ESTADO. TÉCNICA DE LABORATÓRIO. ADICIONAL NOTURNO. REGIME DE PLANTÃO. PERCENTUAL PREVISTO NA LC 58/03. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. PREVISÃO LEGAL ESTABELECENDO O PAGAMENTO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO APELO E PROVIMENTO PARCIAL À REMESSA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. TJROSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Joao Luiz Rolim Sampaio1ª Turma Recursalpublicada em 02/04/2024

    RECURSO INOMINADO. JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. SERVIDOR PÚBLICO. AÇÃO DE COBRANÇA DO SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO EXCEDENTE A 180 HORAS. SERVIÇO REGULAMENTADO PELA INSTRUÇÃO Nº 001/2017-PR-TJ/RO. INEXISTÊNCIA DE OFENSA AO ART. 7º, XVI DA CF/88, E ARTS.92 E 93 DA LCE 68/1992. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. TJPBSem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Gabinete 19 - Des. Aluizio Bezerra Filho2ª Câmara Cívelpublicada em 03/02/2024

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. FRAGILIDADE DOS ARGUMENTOS RECURSAIS. Alegação de omissão. Inocorrência. Tentativa de modificação do julgado. Via inadequada. Rejeição. Os embargos de declaração servem apenas para suprir omissão, contradição ou obscuridade na sentença e não para modificar…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta