Vade Mecum · Lei 10.972/1984

Art. 15 da Lei 10.972/1984

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 15 da Lei 10.972/1984

3 decisões do TJCE citam o art. 15 da Lei 10.972/1984, de 2023 a 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJCE na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 15 da Lei 10.972/1984; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2023 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STF citam o art. 15 da Lei 10.972/1984, de 2006 a 2009; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 15 da Lei 10.972/1984; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2006 a 2009, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STJ citam o art. 15 da Lei 10.972/1984, em 2018; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 15 da Lei 10.972/1984; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2018, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 7 decisões mais recentes que citam o art. 15 da Lei 10.972/1984.

  1. TJCESem númeroAcórdãoNão conhecido
    3ª Câmara de Direito Públicopublicada em 17/09/2025

    ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIÁRIO. REMESSA NECESSÁRIA. APELAÇÃO CÍVEL. REVERSÃO DE PENSÃO MONTEPIO. FILHA DE POLICIAL MILITAR EXCLUÍDO DOS QUADROS DA POLÍCIA MILITAR. POSSIBILIDADE. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. APLICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO VIGENTE À ÉPOCA. SÚMULAS Nº 340 DO STJ E Nº 35 DO TJCE. LEI ESTADUAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJCESem númeroAcórdãoNegado
    3ª Câmara de Direito Públicopublicada em 19/03/2025

    ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIÁRIO. REMESSA NECESSÁRIA. APELAÇÃO CÍVEL. REVERSÃO DE PENSÃO MONTEPIO. FILHA DE POLICIAL MILITAR EXCLUÍDO DOS QUADROS DA POLÍCIA MILITAR. POSSIBILIDADE. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. APLICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO VIGENTE À ÉPOCA. SÚMULAS Nº 340 DO STJ E Nº 35 DO TJCE. LEI ESTADUAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJCESem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Joriza Magalhaes Pinheiro3ª Câmara Direito Públicojulgada em 06/02/2023publicada em 06/02/2023

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. PROCESSO CIVIL. VÍCIO DE OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. REJULGAMENTO DO MÉRITO JÁ APRECIADO. NÃO CABIMENTO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 18 DO TJCE. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. O embargante objetiva suprir vício relacionado à verificação da inconstitucionalidade…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJRMS 46.257/CEMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 23/05/2018administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XVIII, b, do RISTJ e na Súmula 568/STJ, nego provimento ao presente Recurso Ordinário. I. Brasília (DF), 15 de maio de 2018. MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.729.722/CEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 12/04/2018administrativo

    Ante o exposto, nego provimento ao recurso especial. Publique-se. Brasília, 06 de abril de 2018. MINISTRO SÉRGIO KUKINA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFRE 409.617 AgR/CEAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen LúciaPrimeira Turmajulgada em 09/06/2009publicada em 07/08/2009

    AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ADMINISTRATIVO. MILITAR. PENSÃO. IMPOSSIBILIDADE DA ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL (SÚMULA 280). OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFRE 435.795 ED/CEAcórdãoNegado
    Rel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 04/04/2006publicada em 02/06/2006

    Embargos de declaração em recurso extraordinário. 2. Decisão monocrática do relator. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental. 3. Policial militar do Estado do Ceará. Desertor. Benefício correspondente à totalidade dos proventos. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta