Art. 28 da Lei 11.346/2003
Texto
O texto desta norma ainda não está na base.
Decisões que citam o art. 28 da Lei 11.346/2003
3 decisões do TJSC citam o art. 28 da Lei 11.346/2003, de 2023 a 2024; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do TJSC na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 28 da Lei 11.346/2003; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2023 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
2 decisões do STJ citam o art. 28 da Lei 11.346/2003, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 28 da Lei 11.346/2003; cada decisão conta uma vez.
- Período
- em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
2 decisões do TJPR citam o art. 28 da Lei 11.346/2003, em 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do TJPR na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 28 da Lei 11.346/2003; cada decisão conta uma vez.
- Período
- em 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
1 decisão do TJCE cita o art. 28 da Lei 11.346/2003, em 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do TJCE na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 28 da Lei 11.346/2003; cada decisão conta uma vez.
- Período
- em 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
As 8 decisões mais recentes que citam o art. 28 da Lei 11.346/2003.
- STJHC 1.025.286/SCMonocráticaNegadoRel. Min. Antonio Saldanha Palheiropublicada em 18/08/2025penal
Ante o exposto, com base do art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, o presente . indefiro liminarmente habeas corpus Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 14 de agosto de 2025 Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO Relator Documento eletrônico VDA49498121 assinado…
- STJAREsp 2.788.779/GOMonocráticaNegadoRel. Min. Antonio Saldanha Palheiropublicada em 28/04/2025penal
Ante o exposto, conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta parte, negar-lhe provimento. Brasília, . 23 de abril de 2025 Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO Relator Documento eletrônico VDA47009554 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…
- TJPR0003235-45.2023.8.16.0196AcórdãoNegadoRel. Des. Marcus Vinicius de Lacerda Costa5ª Câmara Criminaljulgada em 02/09/2024publicada em 02/09/2024penal
apelação criminal – tráfico de entorpecentes – PRELIMINARMENTE: ARGUIÇÃO DE INÉPCIA DA DENÚNCIA – REJEIÇÃO – EXORDIAL ACUSATÓRIA EM CONFORMIDADE COM O ARTIGO 41 DO CPP – MÉRITO: PLEITO ABSOLUTÓRIO COM FULCRO NO ARTIGO 386, INCISOS V E VII, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL – TESE RECHAÇADA – AUTORIA E…
Ver no tribunalCopiar citação
- TJSCSem númeroAcórdãoParcialRel. Des. Hildemar Meneguzzi de Carvalho2ª Câmara Criminaljulgada em 02/07/2024publicada em 03/07/2024penal
APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME CONTRA A VIDA. HOMICÍDIO QUALIFICADO POR PROMESSA DE RECOMPENSA, POR DISSIMULAÇÃO E POR TER SIDO COMETIDO CONTRA POLICIAL MILITAR NO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO, NA FORMA TENTADA (ART. 121, §2º, INCS. I, IV E VII C/C ART. 14, INC. II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL). CRIME CONTRA A…
Ver no tribunalCopiar citação
- TJPR0003175-72.2023.8.16.0196AcórdãoNegadoRel. Des. Substituto Antonio Carlos Choma3ª Câmara Criminaljulgada em 25/05/2024publicada em 27/05/2024penal
RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL – TRÁFICO DE DROGAS – ARTIGO 33, CAPUT, DA LEI N. 11.343 DE 2006 (LEI DE DROGAS). SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA PARCIALMENTE PROCEDENTE. PRELIMINAR – INÉPCIA DA DENÚNCIA – NÃO ACOLHIMENTO – PEÇA INICIAL QUE PREENCHE OS REQUISITOS DO ARTIGO 41 DO CP – ALEGAÇÃO QUE RESTA…
Ver no tribunalCopiar citação
- TJSCSem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Hildemar Meneguzzi de Carvalho2ª Câmara Criminaljulgada em 16/04/2024publicada em 16/04/2024penal
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CRIME CONTRA A VIDA. HOMICÍDIO QUALIFICADO POR PROMESSA DE RECOMPENSA, POR DISSIMULAÇÃO E POR TER SIDO COMETIDO CONTRA POLICIAL MILITAR NO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO, NA FORMA TENTADA (ART. 121, §2º, INCS. I, IV E VII C/C ART. 14, INC. II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL). CRIME CONTRA…
Ver no tribunalCopiar citação
- TJCESem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Henrique Jorge Holanda Silveira3ª Câmara Criminaljulgada em 20/02/2024publicada em 20/02/2024penal
APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. CONDENAÇÃO AMPARADA NA PROVA DOS AUTOS. DESCLASSIFICAÇÃO DO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS PARA O DELITO DE USO DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE. DESCABIMENTO. REEXAME/REFAZIMENTO DA DOSIMETRIA DA PENA. RECURSO IMPROVIDO. REFORMA, DE OFÍCIO, DE PARTE DA SENTENÇA. 1. Os…
Ver no tribunalCopiar citação
- TJSCSem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Hildemar Meneguzzi de Carvalho2ª Câmara Criminaljulgada em 18/07/2023publicada em 19/07/2023penal
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CRIME CONTRA A VIDA. HOMICÍDIO QUALIFICADO POR PROMESSA DE RECOMPENSA, POR DISSIMULAÇÃO E POR TER SIDO COMETIDO CONTRA POLICIAL MILITAR NO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO, NA FORMA TENTADA (ART. 121, §2º, INCS. I, IV E VII C/C ART. 14, INC. II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL). CRIME CONTRA…
Ver no tribunalCopiar citação