Vade Mecum · Lei 11.440/2006

Art. 45 da Lei 11.440/2006

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 45 da Lei 11.440/2006

9 decisões do STJ citam o art. 45 da Lei 11.440/2006, de 2015 a 2026; 22,2% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 45 da Lei 11.440/2006; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2015 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STF citam o art. 45 da Lei 11.440/2006, de 2018 a 2019; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 45 da Lei 11.440/2006; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2018 a 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJPB cita o art. 45 da Lei 11.440/2006, em 2021; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJPB na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 45 da Lei 11.440/2006; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 45 da Lei 11.440/2006.

  1. STJAREsp 3.074.015/PBMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 04/02/2026administrativo

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. NULIDADE DE ATO ADMINSITRATIVO. REMOÇÃO DE SERVIDOR PÚBLICO . EX OFFICIO AUSÊNCIA DE MOTIVAÇÃO DO ATO ADMINISTRATIVO. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME PROBATÓRIO. AGRAVO SÚMULA 7/STJ. CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJMS 30.958/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 10/10/2025administrativo

    MANDADO DE SEGURANÇA. REMOÇÃO . EX OFFICIO DIPLOMATA. MOTIVAÇÃO IDÔNEA. DIREITO LÍQUIDO E CERTO NÃO DEMONSTRADO. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATORIA. SEGURANÇA DENEGADA.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJPBSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gabinete 03 - Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos3ª Câmara Cívelpublicada em 14/12/2021administrativo

    ADMINISTRATIVO. Apelação cível. Mandado de segurança. Servidor público. Remoção ex officio. Direito líquido e certo. Ato administrativo. Motivação. Ausência. Convalidação do ato posteriormente à sua edição. Possibilidade. Precedentes do STJ. Denegação da ordem. Manutenção da sentença…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STFRMS 34.668 AgR/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. Celso de MelloSegunda Turmajulgada em 01/03/2019publicada em 18/03/2019

    RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA – SUPOSTO DESVIO DE FINALIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO QUE DETERMINOU A REMOÇÃO “EX OFFICIO” DO RECORRENTE, QUE É DIPLOMATA – SITUAÇÃO DE CONTROVÉRSIA OBJETIVA – ILIQUIDEZ DOS FATOS – CONSEQUENTE INVIABILIDADE DO EXAME DO PLEITO NA VIA SUMARÍSSIMA DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJEDcl no MS 24.461/DFMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 23/10/2018

    Ante o exposto, com fundamento no artigo 263, II do RI/STJ, acolho os embargos de declaração para suprir a omissão e, nos termos da fundamentação supra, indefiro o pedido de tutela provisória de urgência relativo ao prazo de apresentação do impetrante na SERE. Publique-se. Intimem-se. Brasília…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJMS 24.515/DFMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 06/08/2018administrativo

    Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 27 de julho de 2018. MINISTRO HUMBERTO MARTINS Vice-Presidente, no exercício da Presidência

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJTutPrv no MS 24.127/DFMonocráticaNão classificado
    Rel.ª Min.ª Laurita Vazpublicada em 01/08/2018

    Ante o exposto, INDEFIRO o pedido liminar. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 04 de julho de 2018. MINISTRA LAURITA VAZ Presidente

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJMS 24.127/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 06/03/2018

    Ante o exposto, indefiro, por ora, o pedido de tutela de urgência, sem prejuízo de posterior revisão da presente decisão, após as informações da autoridade apontada como coatora. Notifique-se a(s) autoridade(s) coatora(s) do conteúdo da petição inicial, a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFRMS 34.668/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Celso de Mellojulgada em 19/02/2018publicada em 22/02/2018
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJMS 21.807/DFAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete MagalhãesPrimeira Seçãojulgada em 24/02/2016publicada em 15/03/2016administrativo

    ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR DO MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EXTERIORES LOTADO EM XANGAI, EXERCENDO A FUNÇÃO DE CÔNSUL ADJUNTO. REMOÇÃO, DE OFÍCIO, PARA A SECRETARIA DE ESTADO, NO BRASIL. REMOÇÃO DEVIDAMENTE MOTIVADA. INEXISTÊNCIA, NO CASO, DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta