Vade Mecum · Lei 1.166/1991

Art. 3º da Lei 1.166/1991

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 3º da Lei 1.166/1991

1 decisão do STJ cita o art. 3º da Lei 1.166/1991, em 2016; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 1.166/1991; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2016, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 3º da Lei 1.166/1991.

  1. TJMSSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Alexandre Bastos4ª Câmara Cíveljulgada em 19/05/2023publicada em 23/05/2023

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – AÇÃO ORDINÁRIA - OMISSÃO EM RELAÇÃO À EXISTÊNCIA DE LEI ESPECÍFICA ESTADUAL QUE CONCEDE REVISÃO ANUAL NA MESMA DATA EM RELAÇÃO AOS PROCURADORES DE ESTADO – OMISSÃO ACOLHIDA COM EFEITOS INFRINGENTES PARA DECLARAR QUE OS EFEITOS FINANCEIROS DA REVISÃO GERAL ANUAL INCIDAM…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJMSSem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Julizar Barbosa Trindade2ª Câmara Cíveljulgada em 29/04/2022publicada em 04/05/2022

    CONFLITO DE COMPETÊNCIA – JUÍZOS DA 6ª VARA CÍVEL E 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA COMARCA DE DOURADOS – AÇÃO INDENIZATÓRIA AJUIZADA EM FACE DO ESTADO – INTERESSE DE SERVIDOR PÚBLICO – JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – COMPETÊNCIA ABSOLUTA – CONFLITO PROCEDENTE. Os Juizados Especiais da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJMSSem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Julizar Barbosa Trindade2ª Câmara Cíveljulgada em 23/11/2021publicada em 24/11/2021

    CONFLITO DE COMPETÊNCIA – JUÍZOS DA 6ª VARA CÍVEL E 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA COMARCA DE DOURADOS – AÇÃO INDENIZATÓRIA AJUIZADA EM FACE DO ESTADO – INTERESSE DE SERVIDOR PÚBLICO – JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – COMPETÊNCIA ABSOLUTA – CONFLITO PROCEDENTE. Os Juizados Especiais da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJAgRg no AREsp 540.614/MSAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete MagalhãesSegunda Turmajulgada em 03/03/2016publicada em 16/03/2016administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO COM FUNDAMENTO NAS ALÍNEAS A E C DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL. INVOCAÇÃO DE DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS E DA LEGISLAÇÃO ESTADUAL, NAS RAZÕES RECURSAIS. IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO, EM SEDE DE RECURSO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta