Vade Mecum · Lei 12.322/2010

Art. 544 da Lei 12.322/2010

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 544 da Lei 12.322/2010

74 decisões do STJ citam o art. 544 da Lei 12.322/2010, de 2010 a 2017; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 544 da Lei 12.322/2010; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2010 a 2017, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 544 da Lei 12.322/2010, em 2019; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 544 da Lei 12.322/2010; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 544 da Lei 12.322/2010.

  1. STFARE 1.179.767 AgR-ED/RJAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen LúciaSegunda Turmajulgada em 14/06/2019publicada em 01/08/2019penal

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PROCESSUAL PENAL. AUSÊNCIA DE AMBIGUIDADE, OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO MATERIAL. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAgRg nos EDcl no AREsp 199.266/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 15/03/2017administrativo

    Diante disso, reconsidero a decisão de fl. 722, a qual determinou a conversão do agravo em recurso especial, torno sem efeito a decisão de fls. 736-737 e consequentemente não conheço do agravo (inciso I do § 4º do artigo 544 do CPC/1973). Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 10 de março de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 702.921/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 06/02/2017

    Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 14 de dezembro de 2016. Ministro BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 729.365/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 02/02/2017

    Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 14 de dezembro de 2016. Ministro BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 173.045/ALMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 16/12/2016

    Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 09 de dezembro de 2016. Ministro BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 416.960/DFMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 02/12/2016

    Ante o exposto, não admito o recurso especial. Os agravantes por sua vez limitaram-se a sustentar que nas razões do recurso especial houve demonstração de que o Tribunal de origem "decidiu de forma diametralmente oposta ao precedente do RESP n. 1.235.513/AL" (e-STJ fl. 366), sem demonstrar…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 46.731/GOMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 28/11/2016

    Ante o exposto, não conheço dos agravos em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 14 de novembro de 2016. Ministro BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 450.147/PEMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 21/11/2016

    Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 16 de novembro de 2016. Ministro BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 443.333/ROMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 17/11/2016administrativo

    Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 03 de novembro de 2016. Ministro BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 399.660/PRMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 14/11/2016

    Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 03 de novembro de 2016. Ministro BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta