Art. 31 da Lei 12.351/2010
Texto
O texto desta norma ainda não está na base.
Decisões que citam o art. 31 da Lei 12.351/2010
5 decisões do STF citam o art. 31 da Lei 12.351/2010, de 2018 a 2024; 40,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 31 da Lei 12.351/2010; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2018 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
2 decisões do TCU citam o art. 31 da Lei 12.351/2010, de 2025 a 2026; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do TCU na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 31 da Lei 12.351/2010; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
1 decisão do STJ cita o art. 31 da Lei 12.351/2010, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 31 da Lei 12.351/2010; cada decisão conta uma vez.
- Período
- em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
1 decisão do TRF1 cita o art. 31 da Lei 12.351/2010, em 2026; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do TRF1 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 31 da Lei 12.351/2010; cada decisão conta uma vez.
- Período
- em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
1 decisão do TRF2 cita o art. 31 da Lei 12.351/2010, em 2026; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do TRF2 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 31 da Lei 12.351/2010; cada decisão conta uma vez.
- Período
- em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
As 10 decisões mais recentes que citam o art. 31 da Lei 12.351/2010.
- TCUAcórdão 2221/2026AcórdãoParcialRel. Min. Odair CunhaPlenáriojulgada em 19/08/2026publicada em 19/08/2026administrativo
AUDITORIA. PROJETO DE DESENVOLVIMENTO DE PRODUÇÃO SERGIPE ÁGUAS PROFUNDAS. VERIFICAÇÃO DA CONFORMIDADE À SISTEMÁTICA DE INVESTIMENTOS E A ASPECTOS LEGAIS, ECONÔMICOS, ORÇAMENTÁRIOS, TÉCNICOS E DE GESTÃO. DETERMINAÇÃO. RECOMENDAÇÕES. CIÊNCIAS. AUDIÊNCIAS. PEDIDO DE REEXAME. RAZÕES RECURSAIS…
Ver no tribunalCopiar citação
- TRF1Sem númeroAcórdãoParcialRel. Des. Newton Pereira Ramos Neto11ª Turmapublicada em 10/08/2026constitucional
DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO POPULAR. ALIENAÇÃO DO POLO TUCANO SUL PELA PETROBRAS. ADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. PEDIDO ANULATÓRIO. OBRIGAÇÕES DE FAZER E NÃO FAZER COMO CONSEQUÊNCIAS ACESSÓRIAS. JULGAMENTO IMEDIATO DO MÉRITO. DECRETO Nº 9.355/2018. ADI 5.942/DF. EFEITO…
Ver no tribunalCopiar citação
- STJREsp 2.182.854/SEMonocráticaNegadoRel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 08/06/2026administrativo
Ante o exposto, conheço em parte do recurso especial de VANDO SANTANA GOMES e, nessa extensão, a ele nego provimento; e não conheço do recurso especial adesivo de ROBERTO DA CUNHA CASTELLO BRANCO. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 02 de junho de 2026. MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator…
- TRF2Sem númeroAcórdãoParcialRel. Des. Geraldine Pinto Vital de Castro8ª Turma Especializadajulgada em 17/03/2026publicada em 24/03/2026administrativo
DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. AÇÃO POPULAR. APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA. ALIENAÇÃO DE ATIVOS DE SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. PETROBRAS. POLO ALAGOAS. DESINVESTIMENTO SEM LICITAÇÃO. LEGALIDADE. OBSERVÂNCIA DAS ADIS 5.624 E 5.942. AUSÊNCIA DE LESIVIDADE AO ERÁRIO. CERCEAMENTO DE DEFESA…
Ver no tribunalCopiar citação
- TCUAcórdão 1178/2025AcórdãoNão classificadoRel. Min. Walton Alencar RodriguesPlenáriojulgada em 28/05/2025publicada em 28/05/2025administrativo
DESESATIZAÇÃO. ACOMPANHAMENTO. ABERTURA DE OFERTA PERMANENTE SOB O REGIME DE PARTILHA DE PRODUÇÃO PARA OUTORGA DE CONTRATOS PARA EXPLORAÇÃO E PRODUÇÃO DE PETRÓLEO E GÁS NATURAL NO POLÍGONO DO PRÉ-SAL, NAS BACIAS DE CAMPOS E DE SANTOS. ATENDIMENTO AOS ASPECTOS DE TEMPESTIVIDADE, COMPLETUDE E…
Ver no tribunalCopiar citação
- STFADI 3.497/DFAcórdãoNão classificadoRel. Min. Dias ToffoliTribunal Plenojulgada em 13/06/2024publicada em 16/09/2024
Ação direta de inconstitucionalidade. Artigo 1º, §§ 2º e 3º, da Lei nº 9.074/95, incluídos pelo art. 26 da Lei nº 10.684/03. Concessões e permissões de “portos secos”. Preliminares rejeitadas. Prejudicialidade da ação relativamente ao art. 1º, § 3º, da Lei nº 9.074/95 não verificada. Norma…
- STFADI 5.942 ED/DFAcórdãoNegadoRel. Min. Luiz FuxTribunal Plenojulgada em 29/04/2024publicada em 17/05/2024
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE. RECURSO OPOSTO COM OBJETIVO DE REFORMAR PARCIALMENTE DECISÃO PROFERIDA PELO PLENÁRIO DESTE TRIBUNAL. INOCORRÊNCIA DE VIOLAÇÃO. DECISÃO EMBARGADA QUE CONTÉM FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA NO…
- STFADI 2.946/DFAcórdãoParcialRel. Min. Dias ToffoliTribunal Plenojulgada em 09/03/2022publicada em 18/05/2022
Ação direta de inconstitucionalidade. Artigo 27, caput e § 1º, da Lei nº 8.987, de 13 de fevereiro de 1995, renumerado pela Lei nº 11.196/05. Transferência da concessão ou do controle societário da concessionária. Alegada violação do art. 175 da Constituição Federal. Vício inexistente. Isonomia e…
- STFADI 5.942/DFAcórdãoParcialRel. Min. Marco AurélioTribunal Plenojulgada em 13/10/2020publicada em 08/02/2021
COMPETÊNCIA LEGISLATIVA. NORMAS GERAIS. LICITAÇÃO E CONTRATAÇÃO. CESSÃO DE DIREITOS DE EXPLORAÇÃO, DESENVOLVIMENTO E PRODUÇÃO DE PETRÓLEO, GÁS NATURAL E OUTROS HIDROCARBONETOS FLUÍDOS PELA PETROBRÁS. ALEGAÇÃO DE USURPAÇÃO DA COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA LEGISLAR SOBRE NORMAS GERAIS DE…
- STFADI 5.942 MC/DFMonocráticaNão classificadoRel. Min. Marco Auréliojulgada em 19/12/2018publicada em 01/02/2019