Vade Mecum · Lei 1.254/1996

Art. 46 da Lei 1.254/1996

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 46 da Lei 1.254/1996

4 decisões do STJ citam o art. 46 da Lei 1.254/1996, de 2018 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 46 da Lei 1.254/1996; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2018 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

3 decisões do STF citam o art. 46 da Lei 1.254/1996, de 2016 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 46 da Lei 1.254/1996; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2016 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 7 decisões mais recentes que citam o art. 46 da Lei 1.254/1996.

  1. STFRE 1.592.424 ED/DFAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. André MendonçaSegunda Turmajulgada em 18/05/2026publicada em 22/06/2026tributario

    Direito tributário. Embargos de declaração no recurso extraordinário. Conversão em agravo regimental. ICMS. Antecipação sem substituição tributária. Exigência de lei em sentido estrito. Suficiência da legislação local. Conformidade com o decidido no Tema RG nº 456. Negativa de provimento. I. Caso…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFRE 1.557.910/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. André MendonçaSegunda Turmajulgada em 16/03/2026publicada em 05/05/2026tributario

    Direito tributário. Embargos de declaração no Agravo Regimental no Recurso Extraordinário. ICMS. Antecipação sem substituição tributária. Exigência de lei em sentido estrito. Omissão. Especificidades da norma. Embargos de declaração acolhidos. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 2.265.977/DFMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 13/04/2026tributario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 2.250.253/DFMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 22/12/2025tributario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.878.440/DFMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 19/06/2020tributario

    Isto posto, com fundamento nos arts. 932, III e IV, do Código de Processo Civil de 2015 e 34, XVIII, a e b, e 255, I e II, do RISTJ, CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e, nesta extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO, e com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 2% (dois por cento) o…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAgInt no REsp 1.696.485/DFMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 15/08/2018tributario

    Isto posto, nos termos do art. 1.021, § 2º, do CPC/15, reconsidero a decisão de fls. 1.178/1.183e, restando, por conseguinte, prejudicado o agravo interno de fls. 1.188/1.193e e com fundamento nos arts. 932, III, do mesmo estatuto processual e 34, XVIII, a, e 255, I, ambos do RISTJ, NÃO CONHEÇO do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFARE 794.385 AgR/DFMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Celso de Mellojulgada em 28/11/2016publicada em 07/12/2016
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta