Vade Mecum · Lei 1.256/2015

Art. 9º da Lei 1.256/2015

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 9º da Lei 1.256/2015

1 decisão do STF cita o art. 9º da Lei 1.256/2015, em 2021; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º da Lei 1.256/2015; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STJ cita o art. 9º da Lei 1.256/2015, em 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º da Lei 1.256/2015; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 6 decisões mais recentes que citam o art. 9º da Lei 1.256/2015.

  1. STJAREsp 2.604.016/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Teodoro Silva Santospublicada em 02/09/2024administrativo

    PROCESSO CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. GRATIFICAÇÃO DE GESTÃO EDUCACIONAL. TRIBUNAL DE ORIGEM QUE RECONHECE A IMPOSSIBILIDADE DE MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA FIXADA EM FACE DA PARTE RECORRIDA. ALEGADA OFENSA AO ART. 1.022, INCISO II, DO CPC/2015. INEXISTÊNCIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Joelis FonsecaTurma Cíveljulgada em 23/05/2024publicada em 23/05/2024

    "Recurso Inominado de fls 147 ss contra a decisão de fls. 142 ss que, em execução de sentença, determina que a Gratificação de Gestão Educacional (GCE) seja paga em forma integral, nos termos do artigo 9º da lei 1.256/2015, e não proporcionalmente ao tempo de seu percebimento nos termos do artigo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJSPSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. José Maria Câmara Junior8ª Câmara de Direito Públicojulgada em 21/10/2022publicada em 21/10/2022

    APELAÇÃO. ATO IMPUGNADO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. SERVIDORA INATIVA. GRATIFICAÇÃO DE GESTÃO EDUCACIONAL. Tratamento transitório dos benefícios previdenciários dos servidores. Assegurada a integralidade e paridade dos proventos. Verba de caráter genérico e que deve ser incorporada ao benefício…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJSPSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. José Maria Câmara Junior8ª Câmara de Direito Públicojulgada em 21/10/2022publicada em 21/10/2022

    APELAÇÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. SERVIDORA INATIVA. GRATIFICAÇÃO DE GESTÃO EDUCACIONAL. Tratamento transitório dos benefícios previdenciários dos servidores. Assegurada a integralidade e paridade dos proventos. Verba de caráter genérico e que deve ser incorporada ao benefício. Valor pago…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. José Maria Câmara Junior8ª Câmara de Direito Públicojulgada em 14/10/2022publicada em 14/10/2022

    APELAÇÃO. ATO IMPUGNADO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. SERVIDORA INATIVA. GRATIFICAÇÃO DE GESTÃO EDUCACIONAL. Tratamento transitório dos benefícios previdenciários dos servidores. Assegurada a integralidade e paridade dos proventos. Verba de caráter genérico e que deve ser incorporada ao benefício…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. STFARE 1.348.251/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 19/10/2021publicada em 20/10/2021
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta