Vade Mecum · Lei 12.580/2013

Art. 4º da Lei 12.580/2013

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 4º da Lei 12.580/2013

11 decisões do STJ citam o art. 4º da Lei 12.580/2013, de 2015 a 2026; 9,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 4º da Lei 12.580/2013; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2015 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 4º da Lei 12.580/2013.

  1. STJAgRg no HC 1.032.335/SPAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 23/06/2026penal

    PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO WRIT. NÃO IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS CONSTANTES DA DECISÃO AGRAVADA. INCIDÊNCIA DO ÓBICE DA SÚMULA N. 182/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. 1. A agravante não impugnou os fundamentos constantes da decisão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJHC 1.032.335/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 01/06/2026penal

    Ante o exposto, com base no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, não conheço do habeas corpus. Intimem-se. Brasília, 28 de maio de 2026. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA Relator Documento eletrônico VDA57182987 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJHC 919.306/BAMonocráticaNão conhecido
    Rel. Des. Convocado Otávio de Almeida Toledo (TJSP)publicada em 19/02/2025penal

    Ante o exposto, não conheço do habeas corpus. Publique-se e intimem-se. Brasília, 17 de fevereiro de 2025. Ministro OTÁVIO DE ALMEIDA TOLEDO (Desembargador Convocado do TJSP) Relator Documento eletrônico VDA45667251 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJHC 557.876MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 27/05/2021penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do presente habeas corpus. Intimem-se.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJRHC 124.833/ESMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ribeiro Dantaspublicada em 28/04/2020penal

    Ante o exposto, conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento. Publique-se. Intime-se. Brasília, 27 de abril de 2020. Ministro Ribeiro Dantas Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJHC 557.876/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 04/02/2020penal

    Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar. Solicitem-se informações ao Tribunal de origem, que deverão ser prestadas preferencialmente por malote digital e com senha de acesso para consulta ao processo. Após, dê-se vista ao Ministério Público Federal. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 22 de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAPn 897/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. Felix FischerCorte Especialjulgada em 13/06/2019publicada em 18/06/2019penal

    Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, rejeitar as preliminares e receber parcialmente a denúncia, com ressalva do ponto de vista pessoal dos Srs. Ministros Napoleão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 1.069.767/SPMonocráticaParcial
    Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiropublicada em 07/06/2017penal

    Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso especial, reduzindo para 1/3 o patamar de aumento da pena em razão das duas majorantes (uso de arma e concurso de pessoas). A pena definitiva é estabelecida em 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão, mais o pagamento de 14 dias-multa, mantidos os…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJHC 367.156/MTAcórdãoNegado
    Rel. Min. Antonio Saldanha PalheiroSexta Turmajulgada em 09/03/2017publicada em 22/03/2017penal

    HABEAS CORPUS. IMPROPRIEDADE DA UTILIZAÇÃO DO REMÉDIO HEROICO. "OPERAÇÃO SODOMA". EX-GOVERNADOR DO ESTADO DE MATO GROSSO. COLABORAÇÃO PREMIADA FIRMADA COM O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, E A COPARTICIPAÇÃO DA DELEGACIA ESPECIALIZADA EM CRIMES FAZENDÁRIOS E CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA (DECFAP)…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAgRg no AREsp 625.887/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Felix Fischerpublicada em 10/10/2016penal

    Diante do exposto, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea b, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça. P. e I. Brasília, 05 de outubro de 2016. Ministro Felix Fischer Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta