Vade Mecum · Lei 13.019/2014

Art. 29 da Lei 13.019/2014

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 29 da Lei 13.019/2014

2 decisões do TCE-PR citam o art. 29 da Lei 13.019/2014, de 2024 a 2026; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TCE-PR na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 29 da Lei 13.019/2014; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2024 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do TCU citam o art. 29 da Lei 13.019/2014, de 2025 a 2026; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TCU na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 29 da Lei 13.019/2014; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 29 da Lei 13.019/2014, em 2025; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 29 da Lei 13.019/2014; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TCE-PE cita o art. 29 da Lei 13.019/2014, em 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TCE-PE na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 29 da Lei 13.019/2014; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TCE-RS cita o art. 29 da Lei 13.019/2014, em 2022; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TCE-RS na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 29 da Lei 13.019/2014; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJSP cita o art. 29 da Lei 13.019/2014, em 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJSP na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 29 da Lei 13.019/2014; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 8 decisões mais recentes que citam o art. 29 da Lei 13.019/2014.

  1. TCUAcórdão 929/2026AcórdãoProvido
    Rel. Min. Weder de OliveiraPlenáriojulgada em 15/04/2026publicada em 15/04/2026administrativo

    REPRESENTAÇÃO. UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO. TERMO DE COLABORAÇÃO. ADOÇÃO DE MEDIDA CAUTELAR REFERENDADA PELO PLENÁRIO. INSPEÇÃO. FRAGILIDADES NA CONCEPÇÃO, EXECUÇÃO E FISCALIZAÇÃO DO AJUSTE. DETERMINAÇÃO. CIÊNCIA. COMUNICAÇÕES.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TCE-PRAcórdão 203/2026/PRAcórdãoParcial
    Rel. Cons. Fabio de Souza CamargoTribunal Plenojulgada em 02/02/2026publicada em 24/02/2026administrativo

    Denúncia. Câmara Municipal de Pato Branco. Acordo de Cooperação Técnica celebrado com instituição de ensino superior para desenvolvimento de software. Ajuste sem transferência de recursos. Art. 2º, inciso VIII-A, e art. 29 da Lei n.º 13.019/2014. Dispensa de chamamento público. Publicidade…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TCUAcórdão 722/2025AcórdãoProvido
    Rel. Min. Antonio AnastasiaPlenáriojulgada em 02/04/2025publicada em 02/04/2025administrativo

    ACÓRDÃO Nº 722/2025 - TCU - Plenário VISTOS e relacionados estes autos de representação formulada pela Deputada Federal Luciene Cavalcante da Silva acerca de possíveis irregularidades nos Termos de Fomento 893811/2019 e 898806/2020, firmados pelo então Ministério da Mulher, da Família e dos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STFADI 7.629/MGAcórdãoParcial
    Rel. Min. Dias ToffoliTribunal Plenojulgada em 17/02/2025publicada em 21/02/2025

    Direito administrativo e outras matérias de direito público. Ação direta de inconstitucionalidade. Artigos 15, 16, 17 e 19 da Lei nº 23.081 do Estado de Minas Gerais, de 10 de agosto de 2018. Programa de Descentralização da Execução de Serviços Sociais para as Entidades do Terceiro Setor. Serviços…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. TCE-PEAcórdão 1633/2024/PEAcórdãoNão classificado
    Rel. Cons. Carlos NevesPrimeira Câmarajulgada em 01/10/2024publicada em 01/10/2024administrativo

    a não existência do perigo da demora e da fumaça doCONSIDERANDO bom direito; que, para a concessão de Medida Cautelar, é necessáriaCONSIDERANDO a configuração conjunta de e de fumus boni iuris periculum in mora, a decisão monocráticaHOMOLOGAR que denegou a Medida Cautelar pleiteada. Encaminhar…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJSPSem númeroAcórdãoNão conhecido
    Rel. Des. Jose Eduardo Marcondes Machado10ª Câmara de Direito Públicojulgada em 31/07/2024publicada em 31/07/2024

    APELAÇÃO. Ação civil pública promovida pelo Ministério Público contra a Universidade de São Paulo tendente a impugnar a celebração de acordo de cooperação entre a USP e a FEALQ, entidade privada sem fins lucrativos. Alegação do Órgão Ministerial de que há compartilhamento de recursos públicos, a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TCE-PRAcórdão 436/2024/PRAcórdãoNão classificado
    Rel. Cons. Ivan Lelis BonilhaTribunal Plenojulgada em 26/02/2024publicada em 12/03/2024administrativo

    Consulta. Conhecimento e resposta. Lei Federal 13.019/14. Regime jurídico das parcerias entre a administração pública e as organizações da sociedade civil.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TCE-RSDecisão/RSAcórdãoNão classificado
    Rel. Cons. Marco PeixotoSegunda Câmarajulgada em 23/11/2022publicada em 27/04/2023administrativo

    RICARDO HOFFMANN MUÑOZ, OAB/RS N. 44328 RAFAEL PINHEIRO MACIEL, OAB/RS N. 117455B

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta