Vade Mecum · Lei 13.185/2015

Art. 2º da Lei 13.185/2015

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 2º da Lei 13.185/2015

1 decisão do STJ cita o art. 2º da Lei 13.185/2015, em 2020; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 13.185/2015; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2020, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 7 decisões mais recentes que citam o art. 2º da Lei 13.185/2015.

  1. Rel. Min. Hugo Carlos Scheuermann1ª Turmajulgada em 01/06/2026publicada em 08/06/2026trabalho

    AGRAVO DO RECLAMANTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DECISÃO MONOCRÁTICA PROVENIENTE DA PRESIDÊNCIA DESTA CORTE. 1. NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INOCORRÊNCIA. 2. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. NÃO CONFIGURAÇÃO. DECISÃO REGIONAL QUE ACOLHE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TRT3Sem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Vicente de Paula Maciel Júnior7ª Turmapublicada em 06/06/2025

    HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. SUCUMBÊNCIA MÍNIMA DO AUTOR. A sucumbência em parcela mínima do pedido atrai a aplicação de forma subsidiária do parágrafo único do artigo 86 do CPC, que dispõe: "Artigo 86. Se cada litigante for, em parte, vencedor e vencido, serão proporcionalmente distribuídas entre…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TRT2Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Roberto Vieira de Almeida Re4ª Turmapublicada em 17/03/2025

    DANOS MORAIS E MATERIAIS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. No que tange à responsabilidade por danos morais e materiais, a despeito da atividade de risco introduzida pelo parágrafo único do artigo 927 do Código Civil, que prevê a obrigação de reparar o dano independentemente de culpa (responsabilidade…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJBASem númeroAcórdãoNegado
    Terceira Câmara Cível Apelante: Cooperativa de Trabalho Educacional de Vitoria da Conquista - Coeduc Advogado(s): Mateuspublicada em 11/11/2024

    0501601-59.2019.8.05.0274 Apelação Cível Jurisdição: Tribunal De Justiça Apelado: Raissa Piraja Santos Barbosa Apelante: Cooperativa De Trabalho Educacional De Vitoria Da Conquista - Coeduc Advogado: Mateus De Almeida Oliveira (OAB:BA56263-A) Advogado: Liliam Souza Viana (OAB:MG162218-A) Terceiro…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TRT2Sem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Ivani Contini Bramante4ª Turmapublicada em 08/05/2024

    PRESCRIÇÃO. O artigo 3º, da Lei 14.010/2020, prevê: "Art. 3º Os prazos prescricionais consideram-se impedidos ou suspensos, conforme o caso, a partir da entrada em vigor desta Lei até 30 de outubro de 2020." Destarte, por ser norma de caráter transitório e emergencial aplicável a todos os ramos do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. STJAgRg no AREsp 1.744.194AcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Laurita Vazpublicada em 22/02/2021outro

    AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PLEITOS PELO RECONHECIMENTO DE BIS IN IDEM, AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO PARA A EXASPERAÇÃO DA PENA BASE E FIXAÇÃO DE REGIME PRISIONAL MAIS BRANDO. MATÉRIAS DECIDIDAS EM HABEAS CORPUS. PERDA DE OBJETO. RECURSO PREJUDICADO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 1.669.598/DFMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 14/05/2020

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta