Vade Mecum · Lei 13.256/2016

Art. 1.043 da Lei 13.256/2016

Norma
Lei nº 13.256, de 04 de fevereiro de 2016
Texto
Texto original publicado: a fonte não tem a compilação atualizada; confira alterações e revogações no texto oficial, atualizada em 16/04/2026

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 1.043 da Lei 13.256/2016

29 decisões do STJ citam o art. 1.043 da Lei 13.256/2016, de 2018 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1.043 da Lei 13.256/2016; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2018 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 1.043 da Lei 13.256/2016.

  1. STJRE nos EAREsp 2.710.634/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 04/09/2026civil

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO. FUNDAMENTAÇÃO DO JULGADO RECORRIDO. SUFICIÊNCIA. TEMA N. 339 DO STF. CONFORMIDADE COM A TESE FIXADA EM REPERCUSSÃO GERAL. NÃO CONHECIMENTO DE RECURSO ANTERIOR, DE COMPETÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE. DEBATE OU SUPERAÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJEDcl nos EREsp 2.087.669/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 12/05/2026civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAgRg nos EREsp 2.059.633/RSAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 05/05/2026penal

    AGRAVO INTERNO. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. NÃO OCORRÊNCIA. APLICAÇÃO DE REGRAS TÉCNICAS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICA ENTRE OS JULGADOS. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. O III, do CPC estabelece caberem…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAgInt na Pet 18.698/PEAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena CostaPrimeira Seçãopublicada em 17/04/2026administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. AÇÃO QUE NÃO SE SUJEITA À ANÁLISE EM EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. DO CPC. ART. 1.043 LEI N. 13.256/2016 . ARGUMENTOS INSUFICIENTES PARA DESCONSTITUIR A DECISÃO ATACADA. APLICAÇÃO DE MULTA. § 4º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJEAREsp 2.307.449/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 31/03/2026tributario

    Ante o exposto, indefiro liminarmente os embargos de divergência. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 27 de março de 2026 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA55441361 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJEAREsp 2.900.875/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 31/03/2026administrativo

    Ante o exposto, indefiro liminarmente os embargos de divergência. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 27 de março de 2026 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA55442906 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJEAREsp 2.979.690/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 18/03/2026administrativo

    Ante o exposto, indefiro liminarmente os embargos de divergência. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 14 de março de 2026 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA54951222 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJEAREsp 2.651.112/GOMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 30/01/2026civil

    Diante do exposto, . indefiro liminarmente os embargos de divergência Publique-se. Brasília, . 28 de janeiro de 2026 Ministro RAUL ARAÚJO Relator Documento eletrônico VDA53585123 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): RAUL ARAÚJO Assinado em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJEAREsp 2.703.570/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 28/01/2026administrativo

    Diante do exposto, indefiro liminarmente os embargos de divergência. Oportunamente, para análise dos remetam-se os autos à colenda Primeira Seção presentes embargos de divergência no âmbito de sua competência regimental. Publique-se. Brasília, . 26 de janeiro de 2026 Ministro RAUL ARAÚJO Relator…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJEAREsp 2.502.537/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 26/01/2026administrativo

    Diante do exposto, indefiro liminarmente os embargos de divergência. Oportunamente, remetam-se os autos à colenda Primeira Seção para análise dos presentes embargos de divergência no âmbito de sua competência regimental. Publique-se. Brasília, . 22 de janeiro de 2026 Documento eletrônico…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta