Vade Mecum · Lei 13.429/2010

Art. 1º da Lei 13.429/2010

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 1º da Lei 13.429/2010

41 decisões do STJ citam o art. 1º da Lei 13.429/2010, de 2011 a 2022; 43,9% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 13.429/2010; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2011 a 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STF citam o art. 1º da Lei 13.429/2010, em 2021; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 13.429/2010; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 1º da Lei 13.429/2010.

  1. Rel. Des. Quelen Van Caneghan1ª Turma Recursal da Fazenda Públicajulgada em 29/08/2025publicada em 03/09/2025administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO INOMINADO. ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL. VALE-REFEIÇÃO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. IMPOSSIBILIDADE DE REAJUSTE AUTOMÁTICO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Recurso inominado interposto pelo Estado do Rio Grande do Sul contra sentença que julgou…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJREsp 1.289.084MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 05/08/2022administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 1.289.090MonocráticaConcedido
    Rel. Des. Convocado Manoel Erhardt (TRF5)publicada em 29/04/2022administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFRcl 44.052 AgR/RSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 22/08/2021publicada em 31/08/2021

    Agravo regimental na reclamação. 2. Alegada violação à decisão desta Corte, proferida no RE-RG 870.947 (tema 810) e RE-RG 730.462 (tema 733). Não demonstração. 3. Usurpação de competência do STF. Inocorrência. 4. Ausência de teratologia. Não cabimento da reclamação. Precedentes. 5. Inexistência de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFRcl 44.052/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 12/03/2021publicada em 17/03/2021
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 1.316.224/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 27/06/2019administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial. Em atenção ao disposto no art. 85, § 11, do CPC/2015 e no Enunciado Administrativo 7/STJ ("Somente nos recursos interpostos contra decisão publicada a partir de 18 de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJRMS 57.287/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 24/08/2018administrativo

    Com essas considerações, nego provimento ao recurso em mandado de segurança. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 22 de agosto de 2018. Ministro BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJEDcl no REsp 1.289.121/RSMonocráticaParcial
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 29/06/2018administrativo

    Pelo exposto, voto para dar parcial provimento ao recurso, para os fins de: (1) condenar o Estado do Rio Grande do Sul à atualização do vale-refeição (1 .a) a partir da data que resultar da aplicação da prescrição quinquenal, até 31.03.2010. de acordo com o critério de correção previsto no artigo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.289.082/RSMonocráticaParcial
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 04/09/2014administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 557, 1º-A, do CPC, dou parcial provimento ao recurso especial, para reconhecer a incidência aos autos da regra contida no art. 1º-F da Lei 9.494/1999, nos termos acima expostos. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 27 de agosto de 2014. Ministro BENEDITO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.294.771/RSMonocráticaParcial
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 04/09/2014administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 557, 1º-A, do CPC, dou parcial provimento ao recurso especial, para reconhecer a incidência aos autos da regra contida no art. 1º-F da Lei 9.494/1999, nos termos acima expostos. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 27 de agosto de 2014. Ministro BENEDITO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta