Vade Mecum · Lei 14.046/2020

Art. 4º da Lei 14.046/2020

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 4º da Lei 14.046/2020

9 decisões do TJSP citam o art. 4º da Lei 14.046/2020, de 2022 a 2023; 11,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJSP na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 4º da Lei 14.046/2020; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2022 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STJ citam o art. 4º da Lei 14.046/2020, de 2021 a 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 4º da Lei 14.046/2020; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2021 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do TJPR citam o art. 4º da Lei 14.046/2020, de 2023 a 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJPR na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 4º da Lei 14.046/2020; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2023 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJSC cita o art. 4º da Lei 14.046/2020, em 2022; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJSC na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 4º da Lei 14.046/2020; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJSE cita o art. 4º da Lei 14.046/2020, em 2022; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJSE na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 4º da Lei 14.046/2020; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 4º da Lei 14.046/2020.

  1. TJPR0005502-37.2022.8.16.0030AcórdãoNegado
    Rel. Des. Rogério Etzel5ª Câmara Cíveljulgada em 19/11/2024publicada em 04/12/2024

    APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA. NULIDADE AFASTADA. PRESENTES OS REQUISITOS EXIGIDOS PELO art. 2º, §5º, DA Lei 6.830/1980. CONTRATO ADMINISTRATIVO. PANDEMIA COVID-19. LEI 14.046/2020. ANÁLISE QUE DEVE SER REALIZADA PREDOMINANTEMENTE EM OBSERVÂNCIA AO INTERESSE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJAREsp 2.498.475/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 02/04/2024administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO AGRAVADA. NÃO IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA A TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. EXIGÊNCIA DOS ARTIGOS 932, III, DO CPC/2015 E 253, PARÁGRAFO ÚNICO, I, DO RI/STJ (REDAÇÃO DADA PELA EMENDA REGIMENTAL N. 22, 2016). AGRAVO NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Juiz Antonio Carlos Santoro Filho - Colégio Recursal7ª Turma Recursal Cíveljulgada em 01/12/2023publicada em 01/12/2023

    INDENIZAÇÃO – Compra, em 02/02020, de "combo" para ingresso nos parques da DISNEY e UNIVERSAL, não usufruído em razão da pandemia de COVID-19 - Oferta de crédito de R$ 3.419,05 quanto aos parques da DISNEY e prorrogação dos da UNIVERSAL até 12/2022 - Parcial procedência para o reembolso do valor…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Juiz Regiane dos Santos2ª Turma Recursal Cível e Criminaljulgada em 14/11/2023publicada em 14/11/2023penal

    Indenização por dano material e moral. Recurso da parte autora contra desfecho de procedência parcial da ação. Sem razão, contudo. Não houve dano moral. O cancelamento da viagem não pode ser imputado à parte ré ou a qualquer dos outros integrantes da cadeia de consumo, como amplamente reconhecido…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Fabio Fernandes Lima1ª Turma Cíveljulgada em 31/08/2023publicada em 31/08/2023consumidor

    RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. REEMBOLSO DE PACOTE DE VIAGEM DE TURISMO. CRUZEIRO MARÍTIMO. CANCELAMENTO DO SERVIÇO EM DECORRÊNCIA DA PANDEMIA COVID-19. Lei nº 14.046/2020. Reembolso de valores recebidos do consumidor até 31 de dezembro de 2022 sem juros de mora. Art. 6º, § 2º, da Lei 14.046/2020…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJPR0073634-42.2022.8.16.0000AcórdãoNegado
    Rel.ª Des.ª Maria Aparecida Blanco de Lima4ª Câmara Cíveljulgada em 05/06/2023publicada em 05/06/2023

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA. INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU A LIMINAR POSTULADA NA PETIÇÃO INICIAL. CELEBRAÇÃO DE CONTRATO ENTRE A AUTORA E O MUNICÍPIO DE SANTA TEREZINHA DE ITAIPU, TENDO POR OBJETO APRESENTAÇÃO MUSICAL A SER REALIZADA PELO ARTISTA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJSPSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Henrique Rodriguero Clavisio18ª Câmara de Direito Privadojulgada em 03/05/2023publicada em 03/05/2023

    Declaratória c/c restituição de valores e indenização por danos morais – Prestação de serviços – Pacote turístico – Cancelamento de viagens e reembolso de valores – Impugnação recursal específica – Ausência – Matérias não devolvidas – Questões superadas. Inexigibilidade de débito e indenização –…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Juiz Regiane dos Santos2ª Turma Recursal Cível e Criminaljulgada em 11/04/2023publicada em 11/04/2023penal

    Indenização por dano material e moral. Transporte aéreo. Cancelamento de voo devido à Pandemia da Covid-19. Recurso da parte autora insistindo na procedência integral da ação, condenando-se a ré no pagamento de danos morais em razão do cancelamento e descumprimento do prazo de reembolso. A…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. TJSPSem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Walter Luiz Esteves de Azevedo5ª Turma Cível - Santosjulgada em 14/02/2023publicada em 14/02/2023

    Citação postal de pessoa jurídica – Carta remetida para endereço diverso daquele que consta do seu contrato social – Missiva recepcionada, sem ressalvas, por porteiro ou funcionário responsável pela recepção das correspondências – Citação que observou o disposto no art. 248, § 4º, do CPC -…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Mary Grün32ª Câmara de Direito Privadojulgada em 30/11/2022publicada em 30/11/2022

    PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. CRUZEIRO MARÍTIMO. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C DEVOLUÇÃO DE VALORES PAGOS. Autores pretendem a rescisão do contrato e devolução de valor pago por pacote de cruzeiro marítimo cancelado em razão da pandemia da Covid-19. Sentença de parcial procedência. Apelo da requerida…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta