Vade Mecum · Lei 14.112/2020

Art. 11 da Lei 14.112/2020

Norma
Lei nº 14.112, de 24 de dezembro de 2020
Texto
Texto original publicado: a fonte não tem a compilação atualizada; confira alterações e revogações no texto oficial, atualizada em 20/09/2023

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 11 da Lei 14.112/2020

2 decisões do STJ citam o art. 11 da Lei 14.112/2020, em 2026; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 11 da Lei 14.112/2020; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 11 da Lei 14.112/2020.

  1. TJGOSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Fernando de Mello Xavier5ª Câmara Cívelpublicada em 18/09/2026empresarial

    ACORDAM os integrantes da Quinta Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, na sessão virtual do dia 14 de setembro de 2026, à unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJPRAgravo Interno Cível 0052249-96.2026.8.16.0000AcórdãoNegado
    Rel. Des. Francisco Cardozo Oliveira17ª Câmara Cíveljulgada em 31/08/2026publicada em 13/09/2026empresarial

    DIREITO EMPRESARIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO E AGRAVO INTERNO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL DE GRUPO ECONÔMICO FAMILIAR DO AGRONEGÓCIO. DECISÃO AGRAVADA QUE DEFERIU O PROCESSAMENTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL, EXCLUIU DO POLO ATIVO PRODUTORES RURAIS PESSOAS FÍSICAS POR AUSÊNCIA DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJPRAgravo de Instrumento 0017773-32.2026.8.16.0000AcórdãoNegado
    Rel. Des. Francisco Cardozo Oliveira17ª Câmara Cíveljulgada em 31/08/2026publicada em 13/09/2026empresarial

    DIREITO EMPRESARIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO E AGRAVO INTERNO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL DE GRUPO ECONÔMICO FAMILIAR DO AGRONEGÓCIO. DECISÃO AGRAVADA QUE DEFERIU O PROCESSAMENTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL, EXCLUIU DO POLO ATIVO PRODUTORES RURAIS PESSOAS FÍSICAS POR AUSÊNCIA DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJAREsp 3.046.414/MSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 04/08/2026processual_civil

    Ante o exposto, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial. Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC tendo em vista que o recurso especial foi interposto nos autos de agravo de instrumento. Publique-se. Intime-se. Brasília, 31 de julho de 2026. Documento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. TJGOSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Kisleu Dias Maciel Filho4ª Câmara Cívelpublicada em 26/06/2026empresarial

    DIREITO EMPRESARIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. PRODUTOR RURAL. EXTRACONCURSALIDADE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de instrumento interposto contra a decisão que julgou improcedente o incidente de impugnação de crédito em recuperação…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJPRAgravo Interno Cível 0150346-68.2025.8.16.0000AcórdãoNegado
    Rel.ª Des.ª Elizabeth de Fatima Nogueira Calmon de Passos17ª Câmara Cíveljulgada em 10/06/2026publicada em 12/06/2026empresarial

    DIREITO EMPRESARIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ESSENCIALIDADE DE VEÍCULOS, GRÃOS DE MILHO COLHIDOS E A COLHER E VALORES EM CAIXA. DISCUSSÃO QUANTO AO PERCENTUAL RELATIVO À REMUNERAÇÃO DA ADMINISTRADORA JUDICIAL, E À FORMA DE PAGAMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJPRAgravo de Instrumento 0133654-91.2025.8.16.0000AcórdãoNegado
    Rel.ª Des.ª Elizabeth de Fatima Nogueira Calmon de Passos17ª Câmara Cíveljulgada em 10/06/2026publicada em 12/06/2026empresarial

    DIREITO EMPRESARIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ESSENCIALIDADE DE VEÍCULOS, GRÃOS DE MILHO COLHIDOS E A COLHER E VALORES EM CAIXA. DISCUSSÃO QUANTO AO PERCENTUAL RELATIVO À REMUNERAÇÃO DA ADMINISTRADORA JUDICIAL, E À FORMA DE PAGAMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TJPRAgravo de Instrumento 0099206-92.2025.8.16.0000AcórdãoProvido
    Rel.ª Des.ª Elizabeth de Fatima Nogueira Calmon de Passos17ª Câmara Cíveljulgada em 10/06/2026publicada em 12/06/2026empresarial

    DIREITO EMPRESARIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CPR COM GARANTIA FIDUCIÁRIA. ESSENCIALIDADE DE SAFRA DE MILHO. BEM DE CAPITAL. INAPLICABILIDADE. POSSIBILIDADE DE PENHORA. RECURSO PROVIDO.I – CASO EM EXAMETrata-se de Agravo de Instrumento interposto contra decisão prolatada nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. TJGOSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Ricardo Silveira Dourado11ª Câmara Cíveljulgada em 15/05/2018publicada em 01/06/2026processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL E EMPRESARIAL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. CONFISSÃO DE DÍVIDA GARANTIDA POR CÉDULA DE PRODUTO RURAL (CPR) FÍSICA. CRÉDITO EXTRACONCURSAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. NÃO SUJEIÇÃO AOS EFEITOS DO PLANO. COMPETÊNCIA DO JUÍZO UNIVERSAL PARA CONTROLE DE ATOS CONSTRITIVOS SOBRE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Juiz Ricardo Gomes Façanha2ª Câmara Cíveljulgada em 27/04/2026publicada em 29/04/2026empresarial

    DIREITO EMPRESARIAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE. CPR COM GARANTIA REAL. ARRESTO DE SAFRA DE SOJA. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AUSÊNCIA DE PROBABILIDADE DE SUBMISSÃO DA GARANTIA AOS EFEITOS DO STAY PERIOD. MANUTENÇÃO DA MEDIDA CONSTRITIVA. RECURSO DESPROVIDO. I…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta