Vade Mecum · Lei 14.289/2022

Art. 5º da Lei 14.289/2022

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 5º da Lei 14.289/2022

1 decisão do STF cita o art. 5º da Lei 14.289/2022, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 5º da Lei 14.289/2022; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STJ cita o art. 5º da Lei 14.289/2022, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 5º da Lei 14.289/2022; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 5º da Lei 14.289/2022.

  1. STJRHC 241.464MonocráticaNegado
    Rel. Min. Rogerio Schiettipublicada em 24/09/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFEP 86/DFMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 08/07/2025publicada em 09/07/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJHC 1.005.053/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 28/05/2025penal

    Ante o exposto, do . não conheço habeas corpus Cientifique-se o Ministério Público Federal. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 24 de maio de 2025 MINISTRO OG FERNANDES Relator Documento eletrônico VDA47670111 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TJMSSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva4ª Câmara Cíveljulgada em 28/10/2024publicada em 30/10/2024

    APELAÇÕES CÍVEIS – AÇÃO COMINATÓRIA – FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO ONCOLÓGICO INCORPORADO AO SUS – RESPONSABILIDADE DE CUSTEIO – AUTORIZAÇÃO DE PROCEDIMENTO DE ALTA COMPLEXIDADE VINCULADO À UNIÃO – LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO – INCLUSÃO DA UNIÃO E DESLOCAMENTO PARA JUSTIÇA FEDERAL CONFORME OS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJMSSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva4ª Câmara Cíveljulgada em 27/08/2024publicada em 29/08/2024

    APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO COMINATÓRIA – FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO ONCOLÓGICO INCLUÍDO NO SUS – RESPONSABILIDADE DE CUSTEIO – UNIÃO – INCLUSÃO NO POLO PASSIVO – COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL – RE N. 1.366.243 (TEMA 1234/STF) – SENTENÇA INSUBSISTENTE – REMESSA DO FEITO À JUSTIÇA FEDERAL – RECURSO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJMSSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva4ª Câmara Cíveljulgada em 12/08/2024publicada em 14/08/2024

    APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – PRELIMINAR DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE AFASTADA – FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO ONCOLÓGICO INCLUÍDO NO SUS – RESPONSABILIDADE DE CUSTEIO – UNIÃO – INCLUSÃO NO POLO PASSIVO – COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL – RE N. 1.366.243 (TEMA 1234/STF) –…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJMSSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva4ª Câmara Cíveljulgada em 27/06/2024publicada em 28/06/2024

    AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO COMINATÓRIA – TUTELA DE URGÊNCIA – FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO INCLUÍDO NO SUS – RESPONSABILIDADE DE CUSTEIO – AUTORIZAÇÃO DE PROCEDIMENTO DE ALTA COMPLEXIDADE VINCULADO À UNIÃO – LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO – INCLUSÃO DA UNIÃO E DESLOCAMENTO PARA JUSTIÇA FEDERAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Lúcio R. da Silveira2ª Câmara Cíveljulgada em 04/04/2024publicada em 08/04/2024

    AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – MANTIDA DECISÃO QUE DETERMINA A INCLUSÃO DA UNIÃO E, POSTERIOR, DESLOCAMENTO PARA A JUSTIÇA FEDERAL CONFORME OS PARÂMETROS ESTABELECIDOS NO RE 1.366243 (TEMA 1234) – FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO PADRONIZADO NA RENAME E COM REGISTRO NA ANVISA –…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. TRF4Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Daniel Antoniazzi Freitag5ª Turma Recursal do Rio Grande do Suljulgada em 20/03/2024publicada em 21/03/2024

    A 5ª Turma Recursal do Rio Grande do Sul decidiu, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso de medida cautelar, nos termos do voto do(a) Relator(a).

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. TJMSSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva4ª Câmara Cíveljulgada em 29/02/2024publicada em 05/03/2024

    AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO COMINATÓRIA – TUTELA DE URGÊNCIA MANTIDA – PROBABILIDADE DO DIREITO E PERIGO DE DANO PRESENTES – FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO PADRONIZADO E INCLUÍDO NO RENAME – RESPONSABILIDADE DE CUSTEIO – MISTÉRIO DA SAÚDE – GRUPO 1A – LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO – INCLUSÃO DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta