Vade Mecum · Lei 14.532/2023

Art. 140 da Lei 14.532/2023

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 140 da Lei 14.532/2023

2 decisões do STJ citam o art. 140 da Lei 14.532/2023, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 140 da Lei 14.532/2023; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 140 da Lei 14.532/2023.

  1. STJREsp 2.156.467/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. Sebastião Reis JúniorSexta Turmapublicada em 01/06/2026penal

    RECURSO ESPECIAL. DIREITO PENAL. CRIMES DE DISCRIMINAÇÃO E INJÚRIA RACIAL, LESÃO CORPORAL, AMEAÇA E FALSA IDENTIDADE. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 1º E 33, § 2º, C, AMBOS DO CP. PRINCÍPIO DA TAXATIVIDADE. ADO 26/DF E MI 4.733/DF. CONTINUIDADE NORMATIVO-TÍPICA. INTERPRETAÇÃO CONFORME. AUSÊNCIA DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 2.135.321/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Carlos Pires BrandãoSexta Turmapublicada em 29/04/2026penal

    DIREITO PENAL. RECURSO ESPECIAL. INJÚRIA RACIAL. . CONTINUIDADE NORMATIVO-TÍPICA. LEI N. 14.532/2023 RECURSO ESPECIAL NÃO PROVIDO. I. Caso em exame 1. Recurso especial interposto pela Defesa contra acórdão de Tribunal de Justiça que manteve a condenação do Recorrente à pena de 2 (dois) anos, 2…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJPRSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Priscilla Placha Sá2ª Câmara Criminaljulgada em 29/09/2025publicada em 09/10/2025penal

    APELAÇÃO CRIME. DIREITO PENAL. DIREITO PROCESSUAL PENAL. SENTENÇA CONDENATÓRIA PELA PRÁTICA DO DELITO PREVISTO NO ART. 140, § 3º (ANTIGA REDAÇÃO), DO CP (FATOS 01 E 02). INSURGÊNCIA DA DEFESA. 1. PEDIDO DE RECONHECIMENTO DO DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. NÃO CONHECIMENTO. FALTA DE INTERESSE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Desª Elizabete Anache1ª Câmara Criminaljulgada em 01/05/2023publicada em 05/05/2023penal

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CRIMINAL – RECURSO DA DEFESA – ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO EX OFFICIO DO EMENDATIO LIBELLI AO PROCESSO PENAL MILITAR – DEFESA DOS FATOS – HISTÓRICO FUNCIONAL DO RÉU – INAPTIDÃO PARA CONFIGURAÇÃO DE ATENUANTE DE MÉRITO – INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS – NÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta