Art. 7º da Lei 14.786/2010
Texto
O texto desta norma ainda não está na base.
Decisões que citam o art. 7º da Lei 14.786/2010
9 decisões do STJ citam o art. 7º da Lei 14.786/2010, de 2018 a 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 7º da Lei 14.786/2010; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2018 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
6 decisões do STF citam o art. 7º da Lei 14.786/2010, de 2022 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 7º da Lei 14.786/2010; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2022 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
As 10 decisões mais recentes que citam o art. 7º da Lei 14.786/2010.
- TJCESem númeroAcórdãoNegadoÓrgão Especialpublicada em 14/08/2026administrativo
DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. OFICIAL DE JUSTIÇA INVESTIDO EM CARGO DE NÍVEL MÉDIO. PRETENSÃO DE REENQUADRAMENTO EM CARREIRA DE NÍVEL SUPERIOR (SPJ/NS). INCONSTITUCIONALIDADE DOS ARTS. 4º, I E II, 5º, II, "A", §1º, E 45 DA LEI ESTADUAL Nº…
Ver no tribunalCopiar citação
- STFARE 1.609.242/CEMonocráticaNegadoRel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 22/06/2026publicada em 26/06/2026
- STFARE 1.600.076/CEMonocráticaNegadoRel. Min. André Mendonçajulgada em 27/05/2026publicada em 02/06/2026
- TJCESem númeroAcórdãoNegadoÓrgão Especialpublicada em 01/06/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. SERVIDORES PÚBLICOS. OFICIAIS DE JUSTIÇA DO TJCE. PLANO DE CARGOS E CARREIRAS. LEI ESTADUAL Nº 14.786/2010. ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA. JULGAMENTO ANTECIPADO. REENQUADRAMENTO FUNCIONAL. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO A REGIME JURÍDICO…
Ver no tribunalCopiar citação
- STFARE 1.602.337/CEMonocráticaNegadoRel. Min. Presidentejulgada em 11/05/2026publicada em 12/05/2026
- TJCESem númeroAcórdãoNegado2ª Câmarapublicada em 25/02/2026processual_civil
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA. DISCUSSÃO SOBRE ENQUADRAMENTO NA REFERÊNCIA REMUNERATÓRIA APLICADA AO NÍVEL SUPERIOR. IMPOSSIBILIDADE DE AUMENTO DE VENCIMENTOS DE SERVIDOR PÚBLICO PELO PODER JUDICIÁRIO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA DE…
Ver no tribunalCopiar citação
- STFARE 1.585.614/CEMonocráticaNegadoRel. Min. André Mendonçajulgada em 11/02/2026publicada em 12/02/2026
- TJCESem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Dr. João Everardo Matos BiermannÓrgão Especialpublicada em 09/01/2026
APELAÇÃO CÍVEL. ADMINISTRATIVO. AÇÃO ORDINÁRIA. SERVIDORES PÚBLICOS APROVADOS EM CONCURSO PÚBLICO PARA CARGO DE NÍVEL MÉDIO DE OFICIAL DE JUSTIÇA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ENQUADRAMENTO EM NÍVEL SUPERIOR. IMPOSSIBILIDADE. TEMA 697 DO STF. QUESTÃO PACIFICADA PELO ÓRGÃO ESPECIAL AO JULGAR A ARGUIÇÃO…
Ver no tribunalCopiar citação
- STJAREsp 2.809.698/CEMonocráticaNão conhecidoRel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 18/11/2025administrativo
PROCESSO CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL QUE NÃO COMBATEU OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. DESCUMPRIMENTO DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. INCIDÊNCIA DOS ARTS. 932, III, DO CPC, E 253, PARÁGRAFO ÚNICO, DO RISTJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO.
- TJCESem númeroAcórdãoNegadoDesembargador Maria Iraneide Moura Silva Relatora Relatório Trata-Se de Apelação Cível Interposta Por Cíntia Almeida Pinpublicada em 23/10/2025
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA. OFICIAIS DE JUSTIÇA. PRETENSÃO DE REENQUADRAMENTO EM CARGO DE NÍVEL SUPERIOR. IMPOSSIBILIDADE. CONSTITUCIONALIDADE DA LEI ESTADUAL Nº 14.786/2010. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO A REGIME JURÍDICO. PRINCÍPIOS DA IRREDUTIBILIDADE DE…
Ver no tribunalCopiar citação