Vade Mecum · Lei 15.462/2005

Art. 11 da Lei 15.462/2005

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 11 da Lei 15.462/2005

31 decisões do STF citam o art. 11 da Lei 15.462/2005, de 2012 a 2025; 3,2% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 11 da Lei 15.462/2005; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2012 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

11 decisões do STJ citam o art. 11 da Lei 15.462/2005, de 2020 a 2026; 27,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 11 da Lei 15.462/2005; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2020 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 11 da Lei 15.462/2005.

  1. STJAgInt no AREsp 2.656.516/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 25/08/2026administrativo

    Ante o exposto, reconsidero a decisão de fls. 723/724 para conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 21 de agosto de 2026. MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA59318277 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 2.248.423/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 12/06/2026administrativo

    RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. REPOSICIONAMENTO INICIAL NA CARREIRA. PRESCRIÇÃO. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 284/STF, POR ANALOGIA. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. ANÁLISE PREJUDICADA. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. Rel. Des. Leopoldo Mameluque6ª Câmara Cíveljulgada em 03/03/2026publicada em 12/03/2026

    APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA. SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL -ANALISTA EM SEGURIDADE SOCIAL- REPOSICIONAMENTO NA CARREIRA – TÍTULO DE PÓS GRADUAÇÃO EMITIDO POSTERIORMENTE À DATA DA POSSE – LEI ESTADUAL Nº 15.462/2005 – REPOSICIONAMENTO INDEVIDO – SENTENÇA CONFIRMADA. 1. NOS TERMOS DOS ARTIGOS 10 E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJPISem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Dra. Valdênia Moura Marques de Sá6ª Câmara de Direito Públicopublicada em 13/11/2025administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. CONCURSO PÚBLICO PARA SOLDADO DA PMPI. EXAME PSICOLÓGICO. LAUDO-SÍNTESE SEM FUNDAMENTAÇÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO DO PIAUÍ. NULIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO CONTRARIAMENTE AO PARECER MINISTERIAL. I…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STFARE 1.559.545/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 17/07/2025publicada em 18/07/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFARE 1.512.331/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 10/09/2024publicada em 11/09/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 2.656.516/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 19/08/2024civil

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 15 de agosto de 2024. MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Presidente Documento eletrônico VDA42827971…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFARE 1.488.686/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 19/04/2024publicada em 22/04/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFARE 1.471.599/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 13/12/2023publicada em 14/12/2023
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFARE 1.468.012/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 21/11/2023publicada em 22/11/2023
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta