Vade Mecum · Lei 15.464/2005

Art. 19 da Lei 15.464/2005

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 19 da Lei 15.464/2005

39 decisões do STJ citam o art. 19 da Lei 15.464/2005, de 2011 a 2026; 7,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 19 da Lei 15.464/2005; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2011 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

12 decisões do STF citam o art. 19 da Lei 15.464/2005, de 2014 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 19 da Lei 15.464/2005; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2014 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJMG cita o art. 19 da Lei 15.464/2005, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJMG na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 19 da Lei 15.464/2005; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 19 da Lei 15.464/2005.

  1. STJRMS 77.272MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 08/10/2026administrativo

    RECURSO ORDINÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. PROMOÇÃO POR ESCOLARIDADE ADICIONAL. AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCIÁRIO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE APROVAÇÃO PELA CÂMARA DE COORDENAÇÃO GERAL, PLANEJAMENTO, GESTÃO E FINANÇAS. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. NÃO CABIMENTO. PRECEDENTES…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TJMGRecurso Inominado Cível 1000787-12.2026.8.13.0180AcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Gustavo Vargas de MendoncaTurma Recursal do Grupo Jurisdicional de Conselheiro Lafaietejulgada em 28/09/2026publicada em 05/10/2026administrativo

    RECURSO INOMINADO. DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. POLICIAL PENAL (AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCIÁRIO). PROMOÇÃO POR ESCOLARIDADE ADICIONAL. REQUISITOS DO DECRETO ESTADUAL Nº 44.769/2008. TEMA 25 DO IRDR DO TJMG. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STFARE 1.599.358/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 13/06/2026publicada em 16/06/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJRMS 72.665/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 24/09/2025administrativo

    Ante o exposto, não conheço do recurso ordinário. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 21 de setembro de 2025 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA50693205 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO SÉRGIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 2.000.778/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 12/05/2025administrativo

    Isso posto, nego provimento ao recurso especial. Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Intimem-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 2.553.228/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 22/04/2025administrativo

    Isso posto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem. Intime-se. Brasília, . 14 de abril de 2025 MINISTRO AFRÂNIO VILELA Relator…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFARE 1.512.898 AgR/MGAcórdãoNegado
    Rel. Min. Dias ToffoliSegunda Turmajulgada em 24/03/2025publicada em 01/04/2025

    Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Direito administrativo. Promoção por escolaridade. Formação complementar. Ausência de regulamentação. Separação de poderes. Legislação infraconstitucional. Ofensa reflexa. Reexame de fatos e provas. Impossibilidade. Precedentes. 1. O acórdão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJRMS 68.187/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 12/03/2025administrativo

    Ante o exposto, nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança. Publique-se. Intimem-se. Documento eletrônico VDA45839794 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO SÉRGIO DOMINGUES Assinado em: 26/02/2025 08:43:52 Publicação…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJRMS 67.584/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 05/02/2025administrativo

    Isto posto, nego provimento ao recurso em mandado de segurança. Custas pelas partes. Sem condenação em honorários advocatícios — art. 25 da Lei 12.016/2009; e Súmula 105/STJ. Intimem-se. Brasília, 03 de fevereiro de 2025. Documento eletrônico VDA45384932 assinado eletronicamente nos termos do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFARE 1.512.898/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 07/11/2024publicada em 12/11/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta