Art. 3º da Lei 17.032/2010
Texto
O texto desta norma ainda não está na base.
Decisões que citam o art. 3º da Lei 17.032/2010
10 decisões do STF citam o art. 3º da Lei 17.032/2010, de 2016 a 2019; 10,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 17.032/2010; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2016 a 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
2 decisões do STJ citam o art. 3º da Lei 17.032/2010, de 2016 a 2018; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 17.032/2010; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2016 a 2018, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
1 decisão do TJGO cita o art. 3º da Lei 17.032/2010, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do TJGO na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 17.032/2010; cada decisão conta uma vez.
- Período
- em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
As 10 decisões mais recentes que citam o art. 3º da Lei 17.032/2010.
- TJGOSem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Péricles Di Montezuma10ª Câmara Cíveljulgada em 29/07/2025publicada em 31/07/2025administrativo
Direito Administrativo e Processual Civil. Duplo Grau de Jurisdição e Apelação Cível. Servidor Público. Pensionista. Reenquadramento Funcional. Diferenças de Proventos. Coisa Julgada. Competência do Juízo Comum. Limitação. Impossibilidade. Sentença Mantida I. Caso em exame: 1. Trata-se de ação de…
Ver no tribunalCopiar citação
- STFARE 1.023.338 AgR/GOAcórdãoNegadoRel. Min. Edson FachinSegunda Turmajulgada em 17/05/2019publicada em 24/05/2019
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. INTERPOSIÇÃO EM 18.5.2017. ADMINISTRATIVO. PROVENTOS DE PENSIONISTA. SERVIDOR PÚBLICO. APOSENTADORIA EFETIVADA EM 1978. LEI ESTADUAL 17.032/2010. REESTRUTURAÇÃO DE CARREIRA. PARIDADE COM SERVIDORES EM ATIVIDADE. REEXAME DE LEGISLAÇÃO LOCAL…
- STJRMS 44.796/GOMonocráticaNegado seguimentoRel. Min. Napoleão Nunes Maia Filhopublicada em 09/04/2018administrativo
Ante o exposto, nega-se seguimento ao Recurso Ordinário. 14. Publique-se. Intimações necessárias. Brasília (DF), 27 de março de 2018. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO MINISTRO RELATOR
- STFARE 1.041.287 AgR/GOAcórdãoNegadoRel. Min. Marco AurélioPrimeira Turmajulgada em 15/08/2017publicada em 11/10/2017
RECURSO EXTRAORDINÁRIO – LEGISLAÇÃO LOCAL. A apreciação do recurso extraordinário faz-se considerada a Constituição Federal, descabendo interpretar normas locais visando concluir pelo enquadramento no permissivo do inciso III do artigo 102 da Carta da República. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS – FIXAÇÃO…
- STFARE 883.860/GOMonocráticaNegadoRel. Min. Luiz Fuxjulgada em 11/09/2017publicada em 14/09/2017
- STFARE 1.051.510/GOMonocráticaNegadoRel.ª Min.ª Rosa Weberjulgada em 26/06/2017publicada em 29/06/2017
- STFARE 1.045.651/GOMonocráticaNegadoRel. Min. Dias Toffolijulgada em 30/05/2017publicada em 05/06/2017
- STFARE 1.045.649/GOMonocráticaParcialRel. Min. Marco Auréliojulgada em 31/05/2017publicada em 05/06/2017
- STFARE 1.041.287/GOMonocráticaNegadoRel. Min. Marco Auréliojulgada em 12/05/2017publicada em 18/05/2017
- STFARE 1.023.338/GOMonocráticaNegadoRel. Min. Edson Fachinjulgada em 22/03/2017publicada em 27/03/2017