Vade Mecum · Lei 1.711/1952

Art. 222 da Lei 1.711/1952

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 222 da Lei 1.711/1952

8 decisões do STJ citam o art. 222 da Lei 1.711/1952, de 1997 a 2016; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 222 da Lei 1.711/1952; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1997 a 2016, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

6 decisões do STF citam o art. 222 da Lei 1.711/1952, de 1986 a 2014; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 222 da Lei 1.711/1952; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1986 a 2014, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 222 da Lei 1.711/1952.

  1. STJREsp 1.434.426/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. Herman BenjaminSegunda Turmajulgada em 22/09/2016publicada em 20/08/2020administrativo

    ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. DEMISSÃO DE DIPLOMATA. COMPROVAÇÃO. ALEGAÇÃO DE ILEGALIDADE DO ATO. DESVIO DE VERBAS DA FUNDAÇÃO VISCONDE DE CABO FRIO. PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. INQUÉRITO ADMINISTRATIVO. LEI 1.711/1952. ANTIGO ESTATUTO DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS CIVIS. DIVERGÊNCIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFRE 430.386 AgR/PEAcórdãoNegado
    Rel. Min. Roberto BarrosoPrimeira Turmajulgada em 18/11/2014publicada em 02/02/2015penal

    AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. DEMISSÃO. LEI Nº 1.711/52. AMPLA DEFESA. VIOLAÇÃO. SÚMULA 279/STF. DECISÃO AGRAVADA ALINHADA COM A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PRECEDENTES. A análise das questões constitucionais suscitadas implica reexame dos fatos e…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFRE 634.095/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Joaquim Barbosajulgada em 01/02/2011publicada em 16/02/2011
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.002.902/ROMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Laurita Vazpublicada em 03/11/2009administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 20 de outubro de 2009. MINISTRA LAURITA VAZ Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFRE 430.386/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Joaquim Barbosajulgada em 04/05/2009publicada em 21/05/2009
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 679.265/DFMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Hamilton Carvalhidopublicada em 25/03/2008administrativo

    Pelo exposto, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso especial. Publique-se. Intime-se. Brasília, 04 de março de 2008. Ministro Hamilton Carvalhido, Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAg 515.337/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Arnaldo Esteves Limapublicada em 23/11/2004administrativo

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. Intimem-se. Brasília (DF), 11 de novembro de 2004. MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 603.600/PEMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Gilson Dipppublicada em 09/03/2004

    Ante o exposto, nos termos do art. 557, caput do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso. Publique-se. Intime-se. Brasília (DF), 26 de fevereiro de 2004. MINISTRO GILSON DIPP Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 280.655/SEAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Felix FischerQuinta Turmajulgada em 20/08/2002publicada em 16/09/2002administrativo

    RECURSO ESPECIAL ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. DEMISSÃO. ANULAÇÃO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO POR INOBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA. MATÉRIA DE CUNHO CONSTITUCIONAL. NÃO CONHECIMENTO. Não se conhece do recurso especial pelo dissídio se a questão controvertida envolve matéria…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAg 235.815/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiarpublicada em 16/02/2000

    Isso posto, nego provimento. Intimem-se. Publique-se. Brasília-DF, 07 de fevereiro de 2000. MINISTRO Ruy Rosado de Aguiar, Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta