Vade Mecum · Lei 1.783/1980

Art. 2º da Lei 1.783/1980

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 2º da Lei 1.783/1980

73 decisões do STJ citam o art. 2º da Lei 1.783/1980, de 1994 a 2021; 37,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 1.783/1980; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1994 a 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

5 decisões do TJPR citam o art. 2º da Lei 1.783/1980, de 2021 a 2024; 40,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJPR na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 1.783/1980; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2021 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do TJPI citam o art. 2º da Lei 1.783/1980, em 2026; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJPI na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 1.783/1980; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 2º da Lei 1.783/1980, em 2021; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 1.783/1980; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF4 cita o art. 2º da Lei 1.783/1980, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF4 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 1.783/1980; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 2º da Lei 1.783/1980.

  1. TJPISem númeroAcórdãoParcial
    2ª Turma Recursalpublicada em 28/07/2026consumidor

    DIREITO DO CONSUMIDOR E DIREITO BANCÁRIO. RECURSO INOMINADO. FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. TARIFA DE CADASTRO. SEGURO DE PROTEÇÃO FINANCEIRA. IMPOSSIBILDIADE DE ESCOLHA DO CONSUMIDOR. IOF E TRIBUTOS INCIDENTES SOBRE A OPERAÇÃO DE CRÉDITO. RESTITUIÇÃO PARCIAL. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. RECURSO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TRF4Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Juiz Adamastor Nicolau TurnesTurma Recursal Suplementar de Equalização do Rio Grande do Suljulgada em 15/05/2026publicada em 15/05/2026

    A Turma Recursal Suplementar de Equalização do Rio Grande do Sul decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso de medida cautelar, nos termos do voto do(a) Relator(a).

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJPISem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Juiz Kelson Carvalho Lopes da Silva2ª Turma Recursalpublicada em 25/03/2026consumidor

    DIREITO DO CONSUMIDOR. RECURSO INOMINADO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. COBRANÇAS IMPUGNADAS. REGISTRO DO CONTRATO. AVALIAÇÃO DO BEM. SERVIÇOS EFETIVAMENTE PRESTADOS. LEGITIMIDADE DAS TARIFAS. TRIBUTOS DEVIDOS. RECURSO IMPROVIDO. I. CASO EM EXAME Recurso inominado interposto pelo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJPR0006179-33.2011.8.16.0069AcórdãoNegado
    Rel.ª Des.ª Denise Kruger Pereira18ª Câmara Cíveljulgada em 10/06/2024publicada em 10/06/2024

    AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO – ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS INICIAISRECURSO DE APELAÇÃO 1 – INTERPOSTO PELOS AUTORES – APLICAÇÃO DA SANÇÃO DO ARTIGO 359 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 – PRESUNÇÃO DE VERACIDADE QUE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJPR0003178-40.2011.8.16.0069AcórdãoNão classificado
    Rel.ª Des.ª Denise Kruger Pereira18ª Câmara Cíveljulgada em 09/05/2022publicada em 10/05/2022

    APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO REVISIONAL – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS INICIAIS – IRRESIGNAÇÃO DA PARTE REQUERIDA – PRETENSÃO DE AFASTAMENTO DO RECÁLCULO DO IOF – NÃO ACOLHIDA – REPUTADA A ABUSIVIDADE DA COBRANÇA DE VALORES QUE INTEGRAM A BASE DE CÁLCULO DO REFERIDO TRIBUTO – ARGUIÇÃO DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJPR0004284-37.2011.8.16.0069AcórdãoParcial
    Rel.ª Des.ª Denise Kruger Pereira18ª Câmara Cíveljulgada em 09/05/2022publicada em 10/05/2022

    APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOS DE MÚTUO PARA A AQUISIÇÃO DE BENS MÓVEIS GARANTIDOS POR ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA – EMISSÃO DE CÉDULAS DE CRÉDITO BANCÁRIO – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA – INCONFORMISMO DOS REQUERENTES – SEGURO DE PROTEÇÃO FINANCEIRA – ARGUIÇÃO DE ILEGALIDADE NA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJPR0006723-21.2011.8.16.0069AcórdãoNão classificado
    Rel.ª Des.ª Denise Kruger Pereira18ª Câmara Cíveljulgada em 25/10/2021publicada em 26/10/2021

    APELAÇÕES CÍVEIS – AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA – RECURSO DE AMBAS AS PARTESRECURSO DE APELAÇÃO 1 – INSTITUIÇÃO FINANCEIRA – COMISSÃO DE PERMANÊNCIA – INCIDÊNCIA DA TESE FIXADA NO RESP Nº 1.058.114/RS – PRETENSÃO DE EXIGÊNCIA CONJUNTA COM ENCARGOS MORATÓRIOS –…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TJPR0002639-74.2011.8.16.0069AcórdãoParcial
    Rel.ª Des.ª Denise Kruger Pereira18ª Câmara Cíveljulgada em 13/10/2021publicada em 18/10/2021

    APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATOS DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO – CONTRATOS DE ABERTURA DE CRÉDITO – VEÍCULOS COM GARANTIA EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA – RECURSO DE AMBAS AS PARTES APELAÇÃO CÍVEL 1 – BANCO REQUERIDO – PRELIMINAR EM CONTRARRAZÕES – ALEGADA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. STFRE 611.510/SPAcórdãoNão classificado
    Rel.ª Min.ª Rosa WeberTribunal Plenojulgada em 13/04/2021publicada em 07/05/2021tributario

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. DIREITO TRIBUTÁRIO. IMUNIDADE. ART. 150, VI, “c”, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. ENTIDADES SINDICAIS, PARTIDOS POLÍTICOS, INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO E DE ASSISTÊNCIA SOCIAL SEM FINS LUCRATIVOS. IMPOSTO SOBRE OPERAÇÕES FINANCEIRAS - IOF. 1…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.506.100MonocráticaNegado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 09/04/2021tributario

    Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa parte, NEGO-LHE PROVIMENTO. Sem condenação ao pagamento de honorários recursais, por se tratar de recurso interposto na vigência do CPC/1973. Publique-se. Intimem-se.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta