Vade Mecum · Lei 1.910/1981

Art. 2º da Lei 1.910/1981

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 2º da Lei 1.910/1981

41 decisões do STJ citam o art. 2º da Lei 1.910/1981, de 1991 a 2018; 24,4% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 1.910/1981; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1991 a 2018, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

3 decisões do STF citam o art. 2º da Lei 1.910/1981, de 1985 a 1987; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 1.910/1981; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1985 a 1987, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 2º da Lei 1.910/1981.

  1. STJREsp 1.691.912/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 18/06/2018previdenciario

    Ante o exposto, com esteio no art. 255, § 4º, inciso II, do RISTJ, conheço do recurso especial para negar-lhe provimento. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 11 de junho de 2018. MINISTRO FRANCISCO FALCÃO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 1.446.737/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 06/12/2016previdenciario

    Em face do exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do Recurso Especial. I. Brasília (DF), 30 de novembro de 2016. MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 1.498.240/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 15/08/2016previdenciario

    Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Oficie-se ao Presidente do Tribunal de origem, com cópia desta decisão, quanto à rejeição do recurso como representativo de controvérsia. Proceda-se a retirada da identificação do recurso como representativo da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.246.947/SPMonocráticaProvido
    Rel.ª Des.ª Convocada Marilza Maynard (TJ/SE)publicada em 03/06/2013previdenciario

    Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial para reformar o acórdão recorrido, determinando que, nos cálculos de liquidação, seja observado o desconto da contribuição prevista no art. 2º do Decreto-Lei n. 1.910/81. Invertam-se os ônus sucumbenciais, observando-se, se for o caso, o benefício…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.247.510/SPMonocráticaProvido
    Rel.ª Des.ª Convocada Marilza Maynard (TJ/SE)publicada em 03/06/2013previdenciario

    Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial para reformar o acórdão recorrido, determinando que, nos cálculos de liquidação, seja observado o desconto da contribuição prevista no art. 2º do Decreto-Lei n. 1.910/81. Invertam-se os ônus sucumbenciais, observando-se, se for o caso, o benefício…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 1.246.949/SPMonocráticaProvido
    Rel.ª Des.ª Convocada Marilza Maynard (TJ/SE)publicada em 03/06/2013previdenciario

    Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial para reformar o acórdão recorrido, determinando que, nos cálculos de liquidação, seja observado o desconto da contribuição prevista no art. 2º do Decreto-Lei n. 1.910/81, mantidos os honorários advocatícios na forma em que fixados na sentença…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAg 1.424.305/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 16/02/2012previdenciario

    Ante o exposto, conheço do agravo de instrumento para negar seguimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília-DF, 09 de fevereiro de 2012. Ministro BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 928.869/DFMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 01/08/2011

    Diante do exposto, nego provimento ao recurso especial. É como voto. 3. Diante do exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 25 de maio de 2011. Ministro Luis Felipe Salomão Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 814.465/MSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luis Felipe SalomãoQuarta Turmajulgada em 17/05/2011publicada em 24/05/2011

    PREVIDÊNCIA PRIVADA. RECURSO ESPECIAL. EXTENSÃO DE ISENÇÃO DE CONTRIBUIÇÃO DE APOSENTADOS E PENSIONISTAS DA PREVIDÊNCIA PÚBLICA A BENEFICIÁRIOS DE PLANO DE PREVIDÊNCIA PRIVADA QUE, DESDE A ADESÃO DOS PARTICIPANTES, PREVIA A CONTRIBUIÇÃO. INVIABILIDADE. APLICAÇÃO AO REGIME DE PREVIDÊNCIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.246.949/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Gilson Dipppublicada em 10/05/2011previdenciario

    acórdão do Eg. Tribunal Regional Federal da 3ª Região que entendeu não ser possível, em sede de execução, aplicar o desconto previsto no Decreto-lei nº 1910/81 - relativo à contribuição dos aposentados em geral e dos pensionistas para o custeio de assistência médica - tendo em vista ausência de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta