Vade Mecum · Lei 2.044/1908

Art. 51 da Lei 2.044/1908

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 51 da Lei 2.044/1908

12 decisões do STJ citam o art. 51 da Lei 2.044/1908, de 2003 a 2020; 16,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 51 da Lei 2.044/1908; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2003 a 2020, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

4 decisões do STF citam o art. 51 da Lei 2.044/1908, de 1973 a 2013; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 51 da Lei 2.044/1908; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1973 a 2013, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 51 da Lei 2.044/1908.

  1. STJAREsp 1.321.238/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 10/12/2020civil

    Ante o exposto, com base no art. 253, parágrafo único, II, "a" e "b", do Regimento Interno deste STJ c/c Súmula 568/STJ, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial na parte conhecida. Intimem-se. Brasília, 25 de novembro de 2020. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 1.662.769/DFMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 15/09/2020civil

    Em face do exposto, nego provimento ao agravo. Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil/2015, majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo. Intimem-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 1.321.617/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 10/09/2020civil

    Ante o exposto, com base no art. 932, incisos III e IV , do CPC/2015 c/c a Súmula 568/STJ, conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento, com majoração de honorários. Advirto as partes que a oposição de incidentes manifestamente…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 1.564.237/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 04/02/2020civil

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 04 de dezembro de 2019. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 1.177.180/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Moura Ribeiropublicada em 29/06/2018civil

    932, III, do CPC de 2.015 e art. 253, I, do RISTJ, ônus da qual não se desincumbiu a parte insurgente, sendo insuficiente alegações genéricas de não aplicabilidade do óbice invocado. 4. Esta Corte, ao interpretar o previsto no art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 (o qual traz disposição similar…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 897.519/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 07/06/2016

    Em face do exposto, nego provimento ao agravo. Intimem-se. Brasília, 25 de maio de 2016. MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI, Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAgRg no Ag 610.786/ESAcórdãoNegado
    Rel. Min. Raul AraújoQuarta Turmajulgada em 11/06/2013publicada em 01/07/2013civil

    AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARTS. 458 E 535 DO CPC. VIOLAÇÃO. NÃO CONFIGURAÇÃO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. NOTA PROMISSÓRIA E DOCUMENTO PARTICULAR DE CONFISSÃO DE DÍVIDA. LIQUIDEZ, DEMONSTRATIVO DO DÉBITO E EXCESSO DE EXECUÇÃO. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO EM SEDE DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFARE 737.864 AgR/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Dias ToffoliPrimeira Turmajulgada em 23/04/2013publicada em 27/06/2013

    Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Negativa de prestação jurisdicional. Não ocorrência. Ofensa reflexa. Pressupostos recursais. Ausência de repercussão geral. Alegada violação ao art. 105, III, CF. Não ocorrência. Precedentes. 1. A jurisdição foi prestada pelo Tribunal de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAg 610.786/ESMonocráticaParcial
    Rel. Min. Fernando Gonçalvespublicada em 02/10/2009civil

    Ante o exposto, nos termos do art. 544, § 3º, do Código de Processo Civil, conheço do agravo de instrumento e dou parcial provimento ao recurso especial tão somente para afastar a multa por atitude protelatória do art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Publicar. Brasília, 24 de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAg 394.919/MSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Massami Uyedapublicada em 04/10/2006civil

    ENUNCIADO N. 7 DA SÚMULA/STJ. RECURSO DESACOLHIDO. I - A jurisprudência deste Tribunal admite a discussão da relação jurídica subjacente à emissão do título quando há sérios indícios de que a obrigação foi constituída em flagrante desrespeito à ordem jurídica ou se configurada a má-fé do possuidor…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta