Vade Mecum · Lei 2.148/1977

Art. 243 da Lei 2.148/1977

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 243 da Lei 2.148/1977

8 decisões do STF citam o art. 243 da Lei 2.148/1977, de 2010 a 2011; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 243 da Lei 2.148/1977; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2010 a 2011, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

5 decisões do STJ citam o art. 243 da Lei 2.148/1977, de 2006 a 2014; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 243 da Lei 2.148/1977; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2006 a 2014, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

4 decisões do TJSE citam o art. 243 da Lei 2.148/1977, de 2025 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJSE na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 243 da Lei 2.148/1977; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 243 da Lei 2.148/1977.

  1. TJSESem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Dra.rosa Maria Mattos Alves de Santana BrittoTurma Recursalpublicada em 04/08/2026administrativo

    /VOTO: RECURSO INOMINADO DA PARTE AUTORA. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. AÇÃO DE COBRANÇA. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE. VIGILANTE. HORAS EXTRAS. ARTIGOS 243 E 245 DA LEI N° 2.148/77. ART. 51 DA LEI Nº 2.804/90. SERVIDOR…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJSESem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. G-252ª Câmara Cível - 2º Graupublicada em 16/10/2025administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO. VIGILANTE. HORAS EXTRAS. HORA FICTA NOTURNA. REGIME DE 12X36. JORNADA SEMANAL/MENSAL. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. I. CASO EM EXAME O ESTADO DE SERGIPE, IRRESIGNADO, DEFENDEU A INEXISTÊNCIA DE HORAS EXTRAS, ALEGANDO QUE O CRITÉRIO PARA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJSESem númeroAcórdãoPrejudicado
    Rel. Des. Dr.marcelo Augusto Costa CamposTurma Recursalpublicada em 12/08/2025administrativo

    /VOTO:RECURSO INOMINADO DA PARTE AUTORA. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. PLEITO DE PAGAMENTO DE HORAS EXTRAS NOTURNAS.NECESSIDADE DE EXAME CONTÁBIL. CÔMPUTO DAS HORAS EXTRAS NOTURNAS QUE DEVE SER INDIVIDUALIZADO. ADICIONAL NOTURNO NÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJSESem númeroAcórdãoPrejudicado
    Rel. Des. Dr.marcelo Augusto Costa CamposTurma Recursalpublicada em 01/08/2025administrativo

    /VOTO:RECURSO INOMINADO DA PARTE AUTORA. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDORPÚBLICOESTADUAL. VIGILANTE. PLEITO DE PAGAMENTO DE HORAS EXTRAS NOTURNAS. LAUDO PERICIAL QUE SE MOSTROU INCOMPLETO E, PORTANTO, INSUFICIENTE PARA UMA JUSTA E ADEQUADA SOLUÇÃO DA LIDE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJAREsp 506.571/SEMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 14/05/2014tributario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 544, § 4º, II, a, do CPC, conheço do Agravo e nego-lhe provimento. Intimem-se. Brasília (DF), 05 de maio de 2014. MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. Rel. Min. Benedito GonçalvesPrimeira Turmajulgada em 21/02/2013publicada em 11/03/2013administrativo

    PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO COMPROVADA. 1. A Corte regional empregou fundamentação adequada e suficiente para dirimir…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAgRg no AREsp 189.718/SEMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 12/12/2012tributario

    Ante o exposto, reconsidero a decisão de fls. 306/312, tornando-a sem efeito, para negar seguimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 03 de dezembro de 2012. MINISTRO BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 189.718/SEMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 30/10/2012administrativo

    Ante o exposto, conheço do agravo para, desde logo, negar seguimento ao recurso especial (art. 544, § 4º, II, b, do CPC). Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 04 de outubro de 2012. MINISTRO BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFRE 536.131/SEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ayres Brittojulgada em 01/08/2011publicada em 06/10/2011
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFAI 724.775 AgR/SEAcórdãoNegado
    Rel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 21/06/2011publicada em 01/07/2011

    Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Fiscal de tributos municipais. 3. Cumulação da gratificação de produtividade com adicional noturno e hora extra. 4. Estatuto dos Servidores Públicos Municipais – Lei Municipal 2.148/77. 5. Deslinde da controvérsia demanda análise da legislação local e…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta