Vade Mecum · Lei 2.575/2012

Art. 21 da Lei 2.575/2012

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 21 da Lei 2.575/2012

7 decisões do STJ citam o art. 21 da Lei 2.575/2012, de 2014 a 2017; 14,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 21 da Lei 2.575/2012; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2014 a 2017, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

4 decisões do STF citam o art. 21 da Lei 2.575/2012, de 2019 a 2021; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 21 da Lei 2.575/2012; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2019 a 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 21 da Lei 2.575/2012.

  1. TJTOApelação Cível 0000693-38.2025.8.27.2731AcórdãoProvido
    Rel. Des. Nelson Coelho FilhoSec. da Câmara de Direito Públicojulgada em 27/05/2026publicada em 12/06/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. APELAÇÃO CÍVEL. POLICIAL MILITAR DO TOCANTINS. PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE. DATA FIXA CONSTITUCIONAL. DIREITO SUBJETIVO. INAPLICABILIDADE DA LC 173/2020 E DA LEI ESTADUAL Nº 3.462/2019. PRETERIÇÃO. RETROATIVIDADE FUNCIONAL SEM EFEITOS FINANCEIROS. RECURSO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJTOApelação Cível 0007570-10.2024.8.27.2737AcórdãoProvido
    Rel. Des. Gil de Araújo CorrêaSec. da 1ª Câmara Cíveljulgada em 17/12/2025publicada em 05/01/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. APELAÇÃO CÍVEL. POLICIAL MILITAR DO TOCANTINS. PROMOÇÃO FUNCIONAL. OMISSÃO DA ADMINISTRAÇÃO. DIREITO SUBJETIVO À PROMOÇÃO. PANDEMIA DE COVID-19. CRISE FISCAL. ILEGALIDADE CONFIGURADA. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação cível interposta por…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STFARE 1.353.053/TOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 03/11/2021publicada em 04/11/2021
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFARE 1.334.185/TOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 05/07/2021publicada em 07/07/2021
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFARE 1.322.751/TOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 14/05/2021publicada em 18/05/2021
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFARE 1.215.515/TOMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 21/06/2019publicada em 26/06/2019
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAgInt no RMS 48.586/TOAcórdãoNegado
    Rel. Min. Mauro Campbell MarquesSegunda Turmajulgada em 10/10/2017publicada em 17/10/2017administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 3/STJ. ADMINISTRATIVO. PROMOÇÃO DE MILITAR EM CARÁTER EXCEPCIONAL. PREVISÃO LEGAL. INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE DO ATO QUE JUSTIFIQUE A PROMOÇÃO DO IMPETRANTE EM RESSARCIMENTO POR PRETERIÇÃO. INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. PRECEDENTES DE AMBAS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJEDcl no RMS 48.586/TOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 14/06/2017administrativo

    Em tempo, a promoção com base em lei inconstitucional seria inexistente no mundo jurídico, e não geraria quaisquer efeitos. De comum sabença, os embargos de declaração não podem ser destinados ao "acréscimo de razões que para a parte pareçam significativas, mas que, para o julgador, se não…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJRMS 48.586/TOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 01/07/2016administrativo

    Ante do exposto, no exercício do juízo de retratação, NEGO PROVIMENTO ao RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 30 de junho de 2016. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJRMS 44.529/TOAcórdãoNegado
    Rel. Min. Sérgio KukinaPrimeira Turmajulgada em 19/04/2016publicada em 12/05/2016administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. FORMAÇÃO DE LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO. DESNECESSIDADE. IMPUGNAÇÃO DE VALIDADE DE LEI POR MEIO DE MANDADO DE SEGURANÇA. IMPOSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 266/STF. POLICIAL MILITAR DO ESTADO DO TOCANTINS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta