Vade Mecum · Lei 2.597/1955

Art. 9º da Lei 2.597/1955

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 9º da Lei 2.597/1955

4 decisões do STJ citam o art. 9º da Lei 2.597/1955, de 2006 a 2015; 25,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º da Lei 2.597/1955; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2006 a 2015, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do TRF3 citam o art. 9º da Lei 2.597/1955, de 2025 a 2026; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF3 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º da Lei 2.597/1955; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do TRF4 citam o art. 9º da Lei 2.597/1955, em 2025; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF4 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º da Lei 2.597/1955; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 9º da Lei 2.597/1955, em 1973; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º da Lei 2.597/1955; cada decisão conta uma vez.
Período
em 1973, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 9 decisões mais recentes que citam o art. 9º da Lei 2.597/1955.

  1. TRF3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gab2ª Turmapublicada em 17/03/2026

    Ação cível originária. Terras devolutas arrecadas pela União, com fundamento no Decreto-lei nº 1.164/71, revogado posteriormente pelo Decreto-lei nº 2.375/87. Ressalva às situações jurídicas já consolidadas sob a normatização anterior. Arrecadação, incorporação e registro imobiliário definitivo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. Rel. Des. João Pedro Gebran Neto12a. Turmajulgada em 03/12/2025publicada em 10/12/2025administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. DESAPROPRIAÇÃO. IMÓVEL RURAL EM FAIXA DE FRONTEIRA. NULIDADE DE TÍTULOS. RESSARCIMENTO DE DESPESAS COM RETITULAÇÃO. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação cível interposta contra sentença que, em ação de desapropriação de imóvel rural pelo INCRA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TRF3Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Gab2ª Turmapublicada em 01/10/2025

    Ação cível originária. Terras devolutas arrecadas pela União, com fundamento no Decreto-lei nº 1.164/71, revogado posteriormente pelo Decreto-lei nº 2.375/87. Ressalva às situações jurídicas já consolidadas sob a normatização anterior. Arrecadação, incorporação e registro imobiliário definitivo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. Rel. Des. Antônio César Bochenek12a. Turmajulgada em 03/09/2025publicada em 08/09/2025administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO. IMÓVEL LOCALIZADO EM FAIXA DE FRONTEIRA. NULIDADE DE TÍTULO DOMINIAL. IMPOSSIBILIDADE DE INDENIZAÇÃO POR DESAPROPRIAÇÃO. DIREITO AO RESSARCIMENTO DE DESPESAS COM RETITULAÇÃO. RECURSO desprovido. I. CASO EM EXAME Apelação interposta contra sentença…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJREsp 1.491.538/PRMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 04/03/2015administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 26 de fevereiro de 2015. MINISTRO HUMBERTO MARTINS Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 338.962/ACMonocráticaNegado
    Rel. Min. Arnaldo Esteves Limapublicada em 28/06/2013administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 544, § 4º, II, a, do CPC, nego provimento ao agravo. Intimem-se. Brasília, 25 de junho de 2013. MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 680.860/PRAcórdãoParcial
    Rel. Min. João Otávio de NoronhaSegunda Turmajulgada em 23/10/2007publicada em 12/02/2008

    AÇÃO CIVIL PÚBLICA. VENDA A NON DOMINO. TERRAS DEVOLUTAS SITUADAS NA FAIXA DE FRONTEIRA. ENTENDIMENTO PACIFICADO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. CONSTITUIÇÃO DE 1946. 1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Recurso Extraordinário n. 52.331, definiu que as terras devolutas situadas na faixa…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 773.357/SCMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Denise Arrudapublicada em 05/04/2006administrativo

    Súmula 356/STF: "O ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não pode ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisito do prequestionamento." 3. Ademais, ainda que superado esse óbice, impende salientar que a Corte de origem decidiu a controvérsia…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFRE 73.049/ROAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Djaci FalcaoPrimeira Turmajulgada em 23/03/1973publicada em 17/08/1973

    VENDA DE TERRAS A ESTRANGEIRO, NA FAIXA DE FRONTEIRA, SEM AUTORIZAÇÃO DA COMISSAO ESPECIAL DA FAIXA DE FRONTEIRA. EXATA APLICAÇÃO DAS REGRAS ADEQUADAS AOS CASOS. RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS BASEADOS APENAS NA ALINEA 'A' DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL. NÃO CONHECIDOS, PRELIMINARMENTE.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta