Art. 1º da Lei 3.364/1941
Texto
O texto desta norma ainda não está na base.
Decisões que citam o art. 1º da Lei 3.364/1941
6 decisões do STJ citam o art. 1º da Lei 3.364/1941, de 1996 a 2023; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 3.364/1941; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 1996 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
As 10 decisões mais recentes que citam o art. 1º da Lei 3.364/1941.
- STJREsp 1.943.357/SCMonocráticaNegadoRel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 02/06/2023administrativo
Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, conheço parcialmente do Recurso Especial, e, nessa parte, nego-lhe provimento. I. Brasília, 31 de maio de 2023. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES Relatora Documento eletrônico VDA37063919 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º…
- STJREsp 1.941.730MonocráticaNegadoRel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 17/05/2022administrativo
- STJREsp 1.939.368MonocráticaNegadoRel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 04/04/2022administrativo
Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 31 de março de 2022. Ministro GURGEL DE FARIA Relator Documento eletrônico VDA31977529 assinado eletronicamente nos…
- STJREsp 1.942.182MonocráticaNegadoRel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 14/12/2021administrativo
Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 07 de dezembro de 2021. Ministro GURGEL DE FARIA Relator Documento eletrônico VDA30999053 assinado eletronicamente nos…
- STJREsp 1.939.301MonocráticaNão conhecidoRel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 03/08/2021administrativo
PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 3/STJ. DESAPROPRIAÇÃO. AUMENTO DA FAIXA DE DOMÍNIO.OMISSÃO E FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. INEXISTÊNCIA.RAZÕES RECURSAIS DISSOCIADAS DO FUNDAMENTO DO ACÓRDÃO,DISPOSITIVO LEGAL E DISSÍDIO JURISPRUDENCIALINCAPAZES DE…
- STJREsp 1.948.242MonocráticaNão conhecidoRel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 03/08/2021administrativo
PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 3/STJ.DESAPROPRIAÇÃO. AUMENTO DA FAIXA DE DOMÍNIO.OMISSÃO E FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. INEXISTÊNCIA.RAZÕES RECURSAIS DISSOCIADAS DO FUNDAMENTO DO ACÓRDÃO; DISPOSITIVO LEGAL E DISSÍDIO JURISPRUDENCIALINCAPAZES DE…
- STJREsp 1.943.059MonocráticaNão conhecidoRel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 03/08/2021administrativo
PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 3/STJ.DESAPROPRIAÇÃO. AUMENTO DA FAIXA DE DOMÍNIO.OMISSÃO E FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. INEXISTÊNCIA.RAZÕES RECURSAIS DISSOCIADAS DO FUNDAMENTO DO ACÓRDÃO; DISPOSITIVO LEGAL E DISSÍDIO JURISPRUDENCIALINCAPAZES DE…
- STJREsp 1.909.467MonocráticaNegadoRel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 14/04/2021administrativo
ANTE O EXPOSTO, conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento. Levando em conta o trabalho adicional realizado em grau recursal, impõe-se à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% (vinte por cento) do valor a esse título já…
- STJREsp 1.756.744/SCMonocráticaProvidoRel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 01/08/2019administrativo
Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, III, do RISTJ, DOU PROVIMENTO ao recurso especial, para anular o acórdão de e-STJ fls. 258/266, por violação do art. 1.022 do CPC/2015 e, por conseguinte, determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que reaprecie os embargos de…
- STJREsp 81.480/SPAcórdãoParcialRel. Min. Humberto Gomes de BarrosPrimeira Turmajulgada em 15/04/1996publicada em 10/06/1996administrativo
DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA - PROCESSUAL CIVIL - IMPOSSIBILIDADE DA RESTITUIÇÃO DO IMOVEL EXPROPRIADO - EXTINÇÃO DO PROCESSO - APROVEITAMENTO DA INICIAL E PROCESSAMENTO DA AÇÃO - DECRETO-LEI N. 3.365/41, ARTIGOS 1. E 35. 1. DE INFELIZ INSPIRAÇÃO A DECLARAÇÃO EXTINGUINDO O PROCESSO, PELAS SUAS…