Vade Mecum · Lei 3.708/2019

Art. 10 da Lei 3.708/2019

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 10 da Lei 3.708/2019

80 decisões do STJ citam o art. 10 da Lei 3.708/2019, de 1997 a 2024; 12,5% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 10 da Lei 3.708/2019; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1997 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

3 decisões do STF citam o art. 10 da Lei 3.708/2019, de 1976 a 1985; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 10 da Lei 3.708/2019; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1976 a 1985, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 10 da Lei 3.708/2019.

  1. Rel. Min. Maria Helena Mallmann2ª Turmajulgada em 15/12/2025publicada em 30/01/2026trabalho

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. MASSA FALIDA. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. SÓCIO MINORITÁRIO. DISCUSSÃO ACERCA DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL DE REGÊNCIA DA MATÉRIA. INVIABILIDADE EM FASE DE EXECUÇÃO. A questão do redirecionamento da execução em face dos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. Rel. Min. Amaury Rodrigues Pinto Junior1ª Turmajulgada em 17/11/2025publicada em 21/11/2025trabalho

    DIREITO DO TRABALHO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. AUSÊNCIA DE CERTIDÃO DE REGULARIDADE DA SOCIEDADE SEGURADORA PERANTE A SUSEP. DESERÇÃO DO RECURSO DE REVISTA. 1. Trata-se de agravo interposto contra a decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TRT3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Vicente de Paula Maciel Júnior7ª Turmapublicada em 08/07/2025

    RESPONSABILIDADE DO SÓCIO. INCLUSÃO NO POLO PASSIVO. CABIMENTO. A inclusão do sócio ao polo passivo da demanda, na fase de conhecimento, representa medida de celeridade que busca ampliar as garantias dos créditos oriundos da ação trabalhista. (artigos 133 a 137 do CPC, aplicáveis ao processo do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TRT3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Ricardo Marcelo Silva1ª Seção de Dissídios Individuaispublicada em 07/04/2025

    AGRAVO REGIMENTAL - MANDADO DE SEGURANÇA. CABIMENTO. ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER. Nos termos do art. 1º da Lei 12.016/2019, "conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJREsp 2.161.287/ACMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 30/09/2024civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAgInt no AREsp 2.313.496/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 16/08/2023processual_civil

    PROCESSUAL CIVIL. NA ORIGEM. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ARTIGO 50 DO CÓDIGO CIVIL. NÃO DEMONSTRAÇÃO DA OCORRÊNCIA DE DESVIO DE FINALIDADE OU CONFUSÃO PATRIMONIAL. NESTA CORTE NÃO SE CONHECEU DO RECURSO. AGRAVO INTERNO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 2.313.496/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 17/05/2023processual_civil

    Ante o exposto, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ, conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 10 de maio de 2023. Ministro FRANCISCO FALCÃO Relator…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 625.439/ESMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 03/04/2023processual_civil

    Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial, porquanto prejudicado. Deixo de majorar os honorários advocatícios, tendo em vista que o recurso especial foi interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/1973, tal como dispõe o Enunciado administrativo 7/STJ (“Somente nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.831.952/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 16/09/2019tributario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do Recurso Especial. I. Brasília (DF), 09 de setembro de 2019. MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.773.124/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 27/06/2019tributario

    Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 25 de junho de 2019. MINISTRO GURGEL DE FARIA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta