Vade Mecum · Decreto-Lei 413/1969

Art. 8º do Decreto-Lei 413/1969

Para ocorrer às despesas cem a fiscalização, poderá ser ajustada, na cédula, comissão fixada e exigível na forma do art. 5º dêste Decreto-lei, calculada sôbre os saldos devedores da conta vinculada à operação, respondendo ainda o financiado pelo pagamento de quaisquer despesas que se verificarem com vistorias frustradas, ou que forem efetuadas em conseqüência de procedimento seu que possa prejudicar as condições legais e celulares.

Norma
Decreto-Lei nº 413, de 09 de janeiro de 1969
Texto
Texto original publicado: a fonte não tem a compilação atualizada; confira alterações e revogações no texto oficial, atualizada em 21/09/2023

Ver no texto oficial

Texto

Art. 8º Para ocorrer às despesas cem a fiscalização, poderá ser ajustada, na cédula, comissão fixada e exigível na forma do art. 5º dêste Decreto-lei, calculada sôbre os saldos devedores da conta vinculada à operação, respondendo ainda o financiado pelo pagamento de quaisquer despesas que se verificarem com vistorias frustradas, ou que forem efetuadas em conseqüência de procedimento seu que possa prejudicar as condições legais e celulares.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 8º do Decreto-Lei 413/1969

20 decisões do STJ citam o art. 8º do Decreto-Lei 413/1969, de 1995 a 2025; 35,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 8º do Decreto-Lei 413/1969; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1995 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 8º do Decreto-Lei 413/1969.

  1. STJAgInt no AREsp 2.965.777AcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel GallottiQuarta Turmapublicada em 25/09/2026civil

    AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO BANCÁRIO. AÇÃO DE REVISIONAL. ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ AO CAPÍTULO DE TAXAS. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA À LUZ DO TEMA 28/STJ. 1. Não cabe, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7 /STJ). 2. Conformidade do acórdão recorrido…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 2.965.777/SCMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 25/09/2025civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 2.303.004/BAMonocráticaNegado
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 20/06/2023civil

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial. Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no §…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 2.242.346/BAMonocráticaNegado
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 20/06/2023civil

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial. Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no §…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 2.144.923MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 21/12/2022civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 991.406/BAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 22/09/2020

    Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo. Publique-se. Inti mem-se. Brasília, 15 de setembro de 2020. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 1.588.694/PBMonocráticaParcial
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 01/09/2016

    Em face do exposto, conheço em parte do recurso e, nessa extensão, a ele dou parcial provimento, para que os juros moratórios sejam computados a partir do vencimento de cada parcela. Diante da sucumbência recíproca nos embargos à execução, arcarão as partes com os honorários de seus advogados…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 610.386/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 02/08/2016

    Ante o exposto, com base no art. 932, III, do CPC/2015, NÃO CONHEÇO dos agravos em recurso especial. Advirta-se que eventual recurso interposto contra este decisum estará sujeito às normas do CPC/2015. Intimem-se. Brasília (DF), 27 de junho de 2016. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 857.345/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 23/05/2016

    Em face do exposto, não conheço do agravo. Intimem-se. Brasília, 12 de maio de 2016. MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI, Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAgRg no AREsp 78.011/SCAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel GallottiQuarta Turmajulgada em 01/03/2016publicada em 04/03/2016consumidor

    AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. 1. Carece de interesse de recorrer a parte que requer a majoração dos honorários advocatícios em face do provimento do recurso, quando já previsto que os ônus sucumbenciais serão repartidos conforme o decaimento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta