Vade Mecum · Lei 4.214/1963

Art. 164 da Lei 4.214/1963

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 164 da Lei 4.214/1963

6 decisões do STJ citam o art. 164 da Lei 4.214/1963, de 2009 a 2016; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 164 da Lei 4.214/1963; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2009 a 2016, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 164 da Lei 4.214/1963, em 1984; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 164 da Lei 4.214/1963; cada decisão conta uma vez.
Período
em 1984, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF3 cita o art. 164 da Lei 4.214/1963, em 2026; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF3 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 164 da Lei 4.214/1963; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 8 decisões mais recentes que citam o art. 164 da Lei 4.214/1963.

  1. TRF3Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Marcus Orione Goncalves Correia7ª Turmajulgada em 04/08/2026publicada em 30/09/2026previdenciario

    DIREITO PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. AGRAVO INTERNO. APOSENTADORIA ESPECIAL. ATIVIDADE ESPECIAL. TRABALHADOR RURAL EM EMPRESA AGROINDUSTRIAL OU AGROCOMERCIAL. ENQUADRAMENTO POR CATEGORIA PROFISSIONAL ATÉ 28/04/1995. REQUISITOS PREENCHIDOS. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME Agravo interno…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJAREsp 921.514/GOMonocráticaProvido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 22/11/2016previdenciario

    Ante o exposto, conheço do agravo para, desde logo, dar provimento ao recurso especial (art. 544, § 4º, II, c, do CPC), para anular o acórdão proferido pelo Tribunal de origem, determinando o retorno dos autos, a fim de que novo julgamento seja proferido com o exame da matéria articulada nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 895.068/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 24/05/2016previdenciario

    Diante do exposto, nego provimento ao Agravo. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 15 de abril de 2016. MINISTRO HERMAN BENJAMIN Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.570.994/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 10/12/2015previdenciario

    Incide, na espécie, a Súmula 211/STJ. Nesse sentido: PREVIDENCIÁRIO. ART. 47 DA LEI 8.213/91 E CONSIDERAÇÃO DOS ASPECTOS SÓCIOECONÔMICOS DO SEGURADO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. (...) I. Verifica-se que o art. 47 da Lei 8.213/91, que trata da hipótese de o aposentado por…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 16.987/RSMonocráticaProvido
    Rel. Min. Jorge Mussipublicada em 15/04/2015previdenciario

    Ante o exposto, conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, a fim de julgar procedente a ação rescisória, possibilitando à autora a cumulação da aposentadoria rural com a pensão por morte, na forma acima explicitada. Custas e honorários advocatícios de R$ 2.000,00, a serem pagos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 16.987/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Jorge Mussipublicada em 01/08/2011previdenciario

    Ante o exposto, nega-se provimento ao agravo. Publique-se e intimem-se. Brasília (DF), 30 de junho de 2011. MINISTRO JORGE MUSSI Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 1.105.611/RSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Jorge MussiQuinta Turmajulgada em 29/09/2009publicada em 19/10/2009previdenciario

    PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE DE TRABALHADOR RURAL. LEI DA DATA DO ÓBITO. APLICAÇÃO. APOSENTADORIA RURAL POR IDADE. CUMULAÇÃO. LC N. 16/1973, ARTIGO 6º, § 2º. VEDAÇÃO. 1. O fato gerador da pensão é a morte do instituidor, a qual será regida pela legislação então em vigor. Precedente. 2. Na data…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFRE 101.044/MGAcórdãoProvido
    Rel. Min. Oscar CorrêaTribunal Plenojulgada em 27/06/1984publicada em 24/08/1984

    - Previdência social. Pensão a dependente de trabalhador rural falecido anteriormente à vigência da Lei Complementar nº 11/71. Benefício concedido sem arrecadação de contribuição destinada à necessária fonte de custeio (parágrafo único do artigo 165, da Constituição da República). Decisão que…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta