Vade Mecum · Lei do Sistema Financeiro Nacional (Lei 4.595/1964)

Art. 2.170 da Lei 4.595/1964

Norma
Lei nº 4.595, de 31 de dezembro de 1964
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 10/06/2025

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 2.170 da Lei 4.595/1964

179 decisões do STJ citam o art. 2.170 da Lei 4.595/1964, de 2004 a 2026; 64,8% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2.170 da Lei 4.595/1964; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2004 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 2.170 da Lei 4.595/1964.

  1. STJREsp 2.244.434/SCAcórdãoNegado
    Rel. Min. Moura RibeiroTerceira Turmapublicada em 15/05/2026civil

    RECURSO DE FILIPE: PROCESSUAL CIVIL E BANCÁRIO. RECURSO ESPECIAL. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. BUSCA E APREENSÃO. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. MULTA DO º, § 6º, ART. 3 DO DECRETO-. PREQUESTIONAMENTO AUSENTE QUANTO AO LEI 911/1969 I, DO CPC. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 3.155.408/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Daniela Teixeirapublicada em 11/05/2026civil

    Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial por incidência da . Súmula nº 182/STJ Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 07 de maio de 2026 Ministra Daniela Teixeira Relatora Documento eletrônico VDA56481290 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 3.168.563/MGMonocráticaNegado
    Rel. Des. Convocado Luís Carlos Gambogi (TJMG)publicada em 04/05/2026civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 2.490.619/SPMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 08/04/2026civil

    Diante do exposto, dou parcial provimento ao agravo para conhecer do recurso especial e dar-lhe parcial provimento, a fim de anular o acórdão recorrido no capítulo referente à prescrição intercorrente, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que outro seja proferido, com…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 1.475.620/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Moura Ribeiropublicada em 21/06/2019

    Nesse contexto, tendo sido apresentado em desacordo com os requisitos do art. 932, III, do NCPC, o recurso não se mostra viável. A propósito, cita-se o seguinte precedente: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. APLICABILIDADE. AUSÊNCIA DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 1.247.325/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 14/03/2018

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários fixados na origem em R$ 500,00 (quinhentos reais). Publique-se. Brasília, 1º de março de 2018. MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE, Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 965.947/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 08/11/2017

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 11 de outubro de 2017. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 1.165.225/MTMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 29/09/2017consumidor

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 22 de setembro de 2017. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 497.019/GOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 24/04/2014

    REEXAME DE PROVAS. INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. SÚMULAS 5 E 7 DESTA CORTE. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. CUMULAÇÃO COM OS DEMAIS ENCARGOS MORATÓRIOS. IMPOSSIBILIDADE. INSCRIÇÃO EM CADASTROS DE INADIMPLENTES. MANUTENÇÃO DO DEVEDOR NA POSSE DO BEM. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. (...) 4.- É admitida a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 402.460/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 22/04/2014consumidor

    Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo, nos termos do art. 544, § 4º, II, "a", do CPC. Publique-se e intimem-se. Brasília-DF, 02 de abril de 2014. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta