Vade Mecum · Lei 4.726/1965

Art. 38 da Lei 4.726/1965

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 38 da Lei 4.726/1965

37 decisões do STJ citam o art. 38 da Lei 4.726/1965, de 1991 a 2022; 16,2% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 38 da Lei 4.726/1965; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1991 a 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

7 decisões do STF citam o art. 38 da Lei 4.726/1965, de 1973 a 2011; 28,6% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 38 da Lei 4.726/1965; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1973 a 2011, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 38 da Lei 4.726/1965.

  1. TRF6Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Alvaro Ricardo de Souza Cruz3ª Turmajulgada em 18/09/2026publicada em 22/09/2026

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. NULIDADE DE CONTRATO SOCIAL. CANCELAMENTO DE REGISTROS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. ALEGADA OMISSÃO. SUCUMBÊNCIA. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. INCONFORMISMO COM O MÉRITO. EMBARGOS REJEITADOS. I. Caso…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TRF3Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Alessandro Diaferia2ª Turmapublicada em 24/06/2026empresarial

    DIREITO EMPRESARIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PROPRIEDADE INDUSTRIAL. ANULAÇÃO DE REGISTRO DE MARCA. OMISSÃO PARCIAL RECONHECIDA SEM EFEITOS INFRINGENTES. I. Caso em exame Embargos de declaração opostos contra acórdão que deu provimento à apelação para declarar a nulidade de registro de marca, sob…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJEDcl no AREsp 2.064.695MonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 04/10/2022administrativo

    Ante o exposto, acolho parcialmente os Embargos Declaratórios, para sanar contradição, sem efeitos infringentes. Documento eletrônico VDA34056212 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): MINISTRA Assusete Magalhães Assinado em: 30/09/2022…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 2.064.695MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 01/07/2022administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no art. 253, parágrafo único, II, a e b, do RISTJ, conheço do Agravo, para conhecer parcialmente do Recurso Especial, e na extensão conhecida, negar-lhe provimento. Em atenção ao disposto no art. 85, § 11, do CPC/2015 e no Enunciado Administrativo 7/STJ ("Somente nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAgInt no AREsp 939.420/SPMonocráticaProvido
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 25/08/2020civil

    Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao presente recurso para CONHECER do agravo nos próprios autos e DAR PROVIMENTO ao recurso especial, anulando o acórdão recorrido e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que se manifeste sobre a matéria articulada nos embargos de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 939.420/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 17/12/2019civil

    Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo. Publique-se e intimem-se. Brasília (DF), 12 de dezembro de 2019. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 468.587/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 09/03/2016

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo para manter a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos. Intimem-se. Brasília (DF), 07 de março de 2016. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. Rel. Min. Antonio Carlos FerreiraQuarta Turmajulgada em 04/11/2014publicada em 11/11/2014

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. INADMISSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7/STJ. SÚMULA N. 182/STJ. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. ALEGAÇÃO EM GRAU DE RECURSO. DECISÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 268.235/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 06/11/2013

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo, com fundamento no art. 544, § 4º, II, "a", do CPC. Publique-se. Intimem-se. Brasília-DF, 30 de outubro de 2013. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFAI 727.031/RSMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Ellen Graciejulgada em 15/06/2011publicada em 28/06/2011
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta