Vade Mecum · Lei 4.863/1965

Art. 41 da Lei 4.863/1965

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 41 da Lei 4.863/1965

34 decisões do STJ citam o art. 41 da Lei 4.863/1965, de 1999 a 2021; 11,8% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 41 da Lei 4.863/1965; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1999 a 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

15 decisões do STF citam o art. 41 da Lei 4.863/1965, de 1980 a 2015; 13,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 41 da Lei 4.863/1965; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1980 a 2015, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 41 da Lei 4.863/1965.

  1. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Juiz Vitor Luis de Oliveira Guibo2ª Câmara Cíveljulgada em 08/05/2026publicada em 12/05/2026

    APELAÇÃO CÍVEL. CONCURSO PÚBLICO. PRETERIÇÃO DE CANDIDATO APROVADO. TERMO INICIAL DA PRESCRIÇÃO. ACTIO NATA. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. DESPROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação cível interposta contra sentença que reconheceu a prescrição quinquenal e julgou improcedentes pedidos de indenização por…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJCESem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Luiz Evaldo Gonçalves LeiteSegunda Câmara Cível Ementa: Apelação Cível Em Ação Ordinária. Concurso Público. Prelipublicada em 10/10/2023

    ACÓRDÃO: A Turma, por unanimidade, conheceu da Apelação, rejeitou a preliminar arguida, para desprovê-la, nos termos do voto da Relatoria.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJREsp 1.908.232MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 22/09/2021administrativo

    ANTE O EXPOSTO, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe provimento em parte a fim de reformar o acórdão recorrido e, via de consequência, determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, a partir da nova premissa jurídica ora fixada, examine as prejudiciais…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAgInt no RMS 55.588/PRAcórdãoNegado
    Rel. Min. Gurgel de FariaPrimeira Turmajulgada em 25/09/2018publicada em 24/10/2018administrativo

    ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. APROVAÇÃO EM CADASTRO DE RESERVA. CANDIDATO MAIS BEM POSICIONADO E ANTERIORMENTE CONVOCADO. EXCLUSÃO. NOMEAÇÃO DO SEGUINTE NA ORDEM DE CLASSIFICAÇÃO. DIREITO. 1. O Superior Tribunal de Justiça tem perfilhado o posicionamento do STF adotado em sede de repercussão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 1.320.636/MGMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 19/09/2018administrativo

    INOCORRÊNCIA. 1. A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que o ajuizamento da ação após o término do prazo de validade do concurso não caracteriza caducidade, decadência ou falta de interesse processual nos casos em que se pretende demonstrar ilegalidade ocorrida na sua vigência…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAgInt no REsp 1.279.735/RSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Gurgel de FariaPrimeira Turmajulgada em 21/06/2018publicada em 08/08/2018administrativo

    PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. PRETERIÇÃO. PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO. INOCORRÊNCIA. 1. O Plenário do STJ decidiu que "aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 484.911/CEMonocráticaProvido
    Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filhopublicada em 11/05/2018administrativo

    Ante o exposto, dá-se provimento ao Agravo em Recurso Especial para afastar a prescrição, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga no julgamento do feito, como entender de direito e justiça. 8. Publique-se. Intimações necessárias. Brasília/DF, 09 de maio de 2018…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 1.275.515/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 19/04/2018administrativo

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Brasília, 12 de abril de 2018. MINISTRO SÉRGIO KUKINA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 503.986/PEMonocráticaNegado
    Rel.ª Des.ª Convocada Diva Malerbi (TRF 3ª Região)publicada em 24/05/2016

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III e IV, do CPC/2015 c/c o art. 253, parágrafo único, II, b, do RISTJ, conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 29 de abril de 2016. MINISTRA DIVA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFRE 486.593 AgR-ED-ED-EDv/RSAcórdãoNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Cármen LúciaTribunal Plenojulgada em 12/02/2015publicada em 31/03/2015

    EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. 1) PRECATÓRIOS. INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA ENTRE A DATA DE EXPEDIÇÃO E DO EFETIVO PAGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE DIVERGÊNCIA ENTRE O ACÓRDÃO EMBARGADO E O…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta