Vade Mecum · Lei 5/1966

Art. 34 da Lei 5/1966

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 34 da Lei 5/1966

7 decisões do STF citam o art. 34 da Lei 5/1966, de 1980 a 1997; 71,4% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 34 da Lei 5/1966; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1980 a 1997, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

3 decisões do STJ citam o art. 34 da Lei 5/1966, de 2017 a 2022; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 34 da Lei 5/1966; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2017 a 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 34 da Lei 5/1966.

  1. STJAREsp 2.126.992MonocráticaNegado
    Rel. Des. Convocado Manoel Erhardt (TRF5)publicada em 23/09/2022administrativo

    Diante do exposto, conheço do agravo de JOSEPHA MIKOSZ PAULINO para conhecer parte de seu recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento. 15. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 21 de setembro de 2022. MANOEL ERHARDT (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF5) Relator Documento eletrônico…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 1.666.564/RSMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 30/06/2017administrativo

    Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 12 de junho de 2017. MINISTRO HERMAN BENJAMIN Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 1.653.479/PRMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 22/02/2017

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 20 de fevereiro de 2017. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFAR 1.205/BAAcórdãoProvido
    Rel. Min. Néri da SilveiraTribunal Plenojulgada em 05/03/1997publicada em 10/08/2001

    - Ação rescisória. Ação visando rescindir acórdão da Primeira Turma que conheceu e deu provimento ao Recurso Extraordinário n.º 99.620-6/BA, interposto pela Rede Ferroviária Federal S.A. Discussão a cerca de novo plano de classificação dos trabalhadores da Rede Ferroviária Federal S.A. 2…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFRE 97.333/RSAcórdãoProvido
    Rel. Min. Alfredo BuzaidPrimeira Turmajulgada em 12/12/1983publicada em 10/08/1984

    FERROVIARIOS DA ANTIGA VIAÇÃO FERREA DO RIO GRANDE DO SUL, QUE DETEM A SITUAÇÃO DE SERVIDORES PUBLICOS ESTADUAIS, CEDIDOS A REDE FERROVIARIA FEDERAL S.A., APÓS O TERMO DE ACORDO SOBRE AS CONDIÇÕES DE REVERSAO DA VFRGS A UNIÃO FEDERAL. INTEGRAM O QUADRO DOS SERVIDORES PUBLICOS FERROVIARIOS DO RIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFRE 99.764/BAAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Moreira AlvesSegunda Turmajulgada em 19/04/1983publicada em 16/09/1983

    UNIFORMIZAÇÃO SALARIAL. RECONHECIMENTO DE DIREITO ADQUIRIDO A MANUTENÇÃO DESSA UNIFORMIZAÇÃO. SE O ACÓRDÃO RECORRIDO DECIDIU A QUESTÃO A LUZ DO DIREITO ADQUIRIDO, TAL DECISÃO NÃO E ATACAVEL SOB A ALEGAÇÃO DE OFENSA AO PAR-2. DO ARTIGO 153, OU AO INCISO I DO ARTIGO 85, AMBOS DA CONSTITUIÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFRE 95.802/MGAcórdãoProvido
    Rel. Min. Néri da SilveiraPrimeira Turmajulgada em 02/02/1982publicada em 10/12/1982

    RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. REDE FERROVIARIA FEDERAL S.A.. CLT, ART. 461, PARAGRAFO 2.. CONSTITUIÇÃO, ARTS. 85, I, E 153, PARAGRAFO 2.. DECISÃO QUE ALTERA ENQUADRAMENTO DE SERVIDOR DA RFFSA, EFETUADO DE ACORDO COM OS CRITÉRIOS ESTABELECIDOS PELA EMPRESA, NA ORGANIZAÇÃO DE SEU…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFRE 97.596/BAAcórdãoProvido
    Rel. Min. Rafael MayerPrimeira Turmajulgada em 31/08/1982publicada em 24/09/1982

    Reclamação trabalhista. Tabela única (alteração). Zoneamento. Rede Ferroviária Federal. - Decisão considerada como de equiparação salarial. Ofensa aos arts. 85, I, e 153, § 2º, da Constituição Federal. Recurso extraordinário conhecido e provido.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFRE 92.277/MGAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Soares MuñozTribunal Plenojulgada em 30/04/1980publicada em 12/09/1980

    RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. EMPREGADO DA REDE FERROVIÁRIA FEDERAL S.A.. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. - Havendo leis especial precisando que a homologação do quadro quanto ao recorrido é da alçada do Ministério dos Transportes, atenta contra o art. 85, I, da C.F., o julgado que dá validade apenas ao ato do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFRE 92.585/MGAcórdãoProvido
    Rel. Min. Rafael MayerTribunal Plenojulgada em 04/06/1980publicada em 01/07/1980

    Competência. Ministro dos Transportes. Homologação do Quadro de Carreira. Rede Ferroviária Federal. - Em face do art. 34 do DL 5/66, com a redação que lhe deu o art. 3º do Decreto-lei 12/66, é competente para homologar o quadro de carreira da Rede Ferroviária Federal S/A o Ministro dos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta