Vade Mecum · Lei 5.040/1975

Art. 8º da Lei 5.040/1975

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 8º da Lei 5.040/1975

11 decisões do STJ citam o art. 8º da Lei 5.040/1975, de 2007 a 2022; 63,6% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 8º da Lei 5.040/1975; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2007 a 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 8º da Lei 5.040/1975.

  1. STJAgInt no AREsp 1.438.255MonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 31/08/2022tributario

    Ante o exposto, em juízo de retratação, com fundamento nos arts. 253, parágrafo único, II, c, e 259, § 6º, do RISTJ, conheço do Agravo em Recurso Especial e dou provimento ao Recurso Especial, para anular a sentença e atos decisórios posteriores, a fim de que seja oportunizada a produção da prova…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJEREsp 1.483.586MonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 13/08/2021tributario

    Diante do exposto, indefiro liminarmente os embargos de divergência. Oportunamente, remetam-se os autos à colenda Primeira Seção para análise dos presentes embargos de divergência no âmbito de sua competência regimental. Publique-se.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 1.338.488/SPMonocráticaProvido
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 25/09/2018civil

    Ante o exposto, conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para, reformando o acórdão recorrido, determinar o retorno dos autos à origem para reabertura da instrução probatória. Publique-se. Intimem-se. Brasília-DF, 11 de setembro de 2018. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.393.463/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 06/05/2015tributario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego provimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 27 de abril de 2015. MINISTRO HUMBERTO MARTINS Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAgRg no REsp 1.280.559/APMonocráticaProvido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 06/06/2013tributario

    Diante do exposto, reconsidero a decisão de fls. 312-319, e-STJ, para dar provimento ao Recurso Especial, determinando o retorno dos autos à origem para reabertura da instrução probatória, ante o reconhecimento do cerceamento de defesa do recorrente, nos termos da fundamentação supra. Publique-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 1.228.306/PBAcórdãoParcial
    Rel. Min. Castro MeiraSegunda Turmajulgada em 09/10/2012publicada em 18/10/2012administrativo

    PROCESSO CIVIL. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. VIOLAÇÃO DO ART. 330, I, DO CPC. PROCEDÊNCIA DA AÇÃO COM BASE NA AUSÊNCIA DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM. INSTRUÇÃO PROBATÓRIA. ART. 10 DA LIA. DANO PRESUMIDO. EXIGÊNCIA DA COMPROVAÇÃO DO DANO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJEREsp 1.147.635/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Cesar Asfor Rochapublicada em 05/12/2011tributario

    Ante o exposto, indefiro liminarmente os embargos de divergência também em relação ao paradigma da Primeira Turma. Publique-se. Brasília, 29 de novembro de 2011. MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 1.163.528/SPAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Humberto MartinsSegunda Turmajulgada em 02/09/2010publicada em 22/02/2011

    PROCESSUAL CIVIL - RECURSO ESPECIAL EM AÇÃO RESCISÓRIA - ATAQUE AO JUÍZO RESCINDENDO E NÃO AO JUÍZO RESCISÓRIO - NECESSIDADE DE NOVA PERÍCIA - MATÉRIA FÁTICA - INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. 1. O Recurso Especial interposto contra acórdão de Ação Rescisória deve limitar-se ao exame de suposta afronta…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.138.926/PRMonocráticaProvido
    Rel. Min. Hamilton Carvalhidopublicada em 03/08/2010tributario

    Pelo exposto, com fundamento no artigo 557, parágrafo 1º-A, do Código de Processo Civil, dou provimento ao recurso especial para anular os atos decisórios a partir da decisão que julgou antecipadamente a lide. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 30 de junho de 2010. Ministro Hamilton Carvalhido…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAgRg no Ag 934.704/SPAcórdãoProvido
    Rel.ª Min.ª Eliana CalmonSegunda Turmajulgada em 28/10/2008publicada em 20/08/2009

    PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - RESCISÓRIA - PERÍCIA - SUBIDA DE RECURSO ESPECIAL - AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO. 1. Ausência de peças. Quanto à viabilidade de conhecimento do agravo, mesmo com peças faltantes, tenho de ser acolhida essa tese. Na espécie, não se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta