Vade Mecum · Lei 5.250/1967

Art. 68 da Lei 5.250/1967

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 68 da Lei 5.250/1967

8 decisões do STJ citam o art. 68 da Lei 5.250/1967, de 1997 a 2013; 25,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 68 da Lei 5.250/1967; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1997 a 2013, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

3 decisões do STF citam o art. 68 da Lei 5.250/1967, de 2013 a 2016; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 68 da Lei 5.250/1967; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2013 a 2016, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 68 da Lei 5.250/1967.

  1. STFRcl 21.827 ED/BAAcórdãoNegado
    Rel. Min. Edson FachinPrimeira Turmajulgada em 12/04/2016publicada em 02/05/2016

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECLAMAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. DANO MORAL. SENTENÇA NÃO FUNDAMENTADA NA LEI DE IMPRENSA. INEXISTÊNCIA DE AFRONTA AO DECIDIDO NA ADPF 130. 1. Não há relação de pertinência entre o ato reclamado e o parâmetro de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFRcl 21.827/BAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Edson Fachinjulgada em 17/12/2015publicada em 01/02/2016
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFAI 853.662 AgR/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. Dias ToffoliPrimeira Turmajulgada em 09/04/2013publicada em 03/06/2013

    Agravo regimental no agravo de instrumento. Divulgação de matéria jornalística. Dano moral. Direito de resposta. Proporcionalidade no caso concreto. Reexame de fatos e provas. Impossibilidade. Precedentes. 1. O art. 5º, inciso V, da Constituição Federal assegura o direito de resposta proporcional…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 165.752/BAMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 27/02/2013civil

    Em face do exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 25 de fevereiro de 2013. MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.186.103/DFMonocráticaParcial
    Rel. Min. Massami Uyedapublicada em 17/06/2010

    4. Agravo regimental desprovido." (EDcl no REsp 474.523/SP, Rel. Min. Fernando Gonçalves, DJe 23/11/2009) "AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANO MORAL. PUBLICAÇÃO JORNALÍSTICA. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO ARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. REVISÃO PROBATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. EMBARGOS DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAg 1.019.905/DFMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Massami Uyedapublicada em 20/08/2009

    AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.019.905 - DF (2008/0038732-2) DECISÃO Cuida-se de agravo de instrumento interposto por EDSON DE CARVALHO VIDIGAL contra decisão de não-admissão de recurso especial (art. 105, III, alínea "a", da Constituição Federal) em que se alega ofensa aos arts. 1º, 12, 13, 20, 21…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJEDcl no Ag 672.909/DFMonocráticaNegado
    Rel. Des. Convocado Vasco Della Giustina (TJ/RS)publicada em 03/03/2009

    Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração. É o voto. Brasília-DF, 13 de fevereiro de 2009. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS) Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAg 1.019.905/DFMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Massami Uyedapublicada em 21/05/2008

    da íntegra dos artigos 3º, 4º, 5º, 6º e 65; da expressão 'e sob pena de decadência deverá ser proposta dentro de 3 meses da data da publicação ou transmissão que lhe der causa', constante da parte final do artigo 56; dos §§ 3º e 6º do artigo 57; dos §§ 1º e 2º do artigo 60; da íntegra dos artigos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAg 613.463/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Hamilton Carvalhidopublicada em 26/04/2005penal

    Pelo exposto, não conheço do agravo. Publique-se. Intime-se. Brasília, 28 de março de 2005. Ministro Hamilton Carvalhido, Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAPN 150/MAMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Humberto Gomes de Barrospublicada em 24/02/2000

    O Ministério Público Federal (fls.332/334) requereu o encerramento do processo, face à ocorrência da prescrição da pretensão punitiva. É o relatório. DECIDO: Em se tratando de crime de imprensa, a prescrição se consuma, decorrido o prazo de dois anos, contados do último ato interruptivo.(artigo 41…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta