Vade Mecum · Lei 5.614/1970

Art. 1º da Lei 5.614/1970

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 1º da Lei 5.614/1970

171 decisões do STJ citam o art. 1º da Lei 5.614/1970, de 2001 a 2026; 2,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 5.614/1970; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2001 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

4 decisões do TRF3 citam o art. 1º da Lei 5.614/1970, de 2023 a 2026; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF3 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 5.614/1970; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2023 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

3 decisões do STF citam o art. 1º da Lei 5.614/1970, de 2011 a 2020; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 5.614/1970; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2011 a 2020, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF4 cita o art. 1º da Lei 5.614/1970, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF4 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 5.614/1970; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF5 cita o art. 1º da Lei 5.614/1970, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF5 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 5.614/1970; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 1º da Lei 5.614/1970.

  1. TRF3Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Adriana Pileggi de Soveral3ª Turmapublicada em 24/08/2026tributario

    DIREITO TRIBUTÁRIO E ADMINISTRATIVO – MANDADO DE SEGURANÇA – APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA – INSCRIÇÃO DE EDIFICAÇÃO EM CONDOMÍNIO NO CNPJ – IMPOSSIBILIDADE – CADASTRO ESPECÍFICO NO INSS – SENTENÇA REFORMADA – SEGURANÇA DENEGADA. I. Caso em exame. – Apelação interposta pela Fazenda Nacional e…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TRF3Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Monica Autran Machado Nobre4ª Turmapublicada em 17/08/2026tributario

    DIREITO TRIBUTÁRIO E ADUANEIRO. APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA – CNPJ. SUSPENSÃO CAUTELAR DE INSCRIÇÃO CADASTRAL. INTERPOSIÇÃO FRAUDULENTA EM OPERAÇÕES DE COMÉRCIO EXTERIOR. MEDIDA RESTRITIVA ANTERIOR À CONCLUSÃO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO. VIOLAÇÃO AO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TRF3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Leila Paiva Morrison4ª Turmapublicada em 21/07/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. CNPJ. ALTERAÇÃO CADASTRAL. INDEFERIMENTO FUNDADO EM PENDÊNCIA FISCAL DE EMPRESA DIVERSA. RESTRIÇÃO CRIADA POR ATO INFRALEGAL. VIOLAÇÃO À LIVRE INICIATIVA, À LEGALIDADE E À RAZOABILIDADE. TEMA 225/STJ. MANUTENÇÃO DA SEGURANÇA. RECURSOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJREsp 2.185.952/PBMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 21/07/2026tributario

    ADMINISTRATIVO E TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. MANDADO DE SEGURANÇA. CONDOMÍNIO DE OBRA. CONSTRUÇÃO SOB O REGIME DE ADMINISTRAÇÃO. INSCRIÇÃO NO CNPJ. EXCLUSÃO POR ATOS REGULAMENTARES INFRALEGAIS (IN RFB N. 1.863/2018 E IN RFB N. 2.119/2022). REVISÃO DE PORTARIAS E INSTRUÇÕES NORMATIVAS. NÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. TRF5Sem númeroAcórdãoNegado
    3ª Turmapublicada em 01/06/2026

    PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 5ª Região 3ª Turma APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) Nº 0814086-37.2025.4.05.8100 APELANTE: FAZENDA NACIONAL APELADO: CONDOMÍNIO DE CONSTRUÇÃO DO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO OCEAN GARDEN CUMBUCO BEACH HOUSES, SAO FRANCISCO 11 EMPREENDIMENTOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. Rel. Des. Luiz Antonio Bonat12a. Turmajulgada em 30/07/2025publicada em 31/07/2025tributario

    DIREITO TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. ALTERAÇÃO CADASTRAL NO CNPJ. INCLUSÃO DE SÓCIO FALECIDO. IMPOSSIBILIDADE. INSTRUÇÃO NORMATIVA RFB Nº 2.119/2022. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação contra sentença que denegou mandado de segurança impetrado contra ato do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STJREsp 2.174.779/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 03/12/2024tributario

    PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/2015. NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO REFLEXA AO TEXTO DE LEI FEDERAL. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE NA VIA ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, NÃO PROVIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 2.087.144/ALMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 16/10/2023tributario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. TRF3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gab4ª Turmapublicada em 12/10/2023processual_civil

    PROCESSUAL CIVIL. ARTIGO 1.022 DO CPC. OMISSÃO INOCORRÊNCIA. ACLARATÓRIOS REJEITADOS. - Os presentes embargos configuram verdadeira impugnação aos fundamentos do decisum. O embargante pretende claramente rediscuti-lo, o que não se admite nesta sede. - Embargos de declaração rejeitados.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. STJAREsp 2.444.101/ESMonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 05/09/2023tributario

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO. VIOLAÇÃO DO ART. 1.022 DO CPC/2015. ALEGAÇÕES GENÉRICAS. ARGUMENTAÇÃO DE MÉRITO RECURSAL. DEFICIÊNCIA. SÚMULA 284/STF. REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta