Vade Mecum · Lei 5.614/1970

Art. 5º da Lei 5.614/1970

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 5º da Lei 5.614/1970

152 decisões do STJ citam o art. 5º da Lei 5.614/1970, de 2000 a 2025; 2,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 5º da Lei 5.614/1970; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2000 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 5º da Lei 5.614/1970, em 2011; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 5º da Lei 5.614/1970; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2011, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 5º da Lei 5.614/1970.

  1. TRF3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Wilson Zauhy Filho4ª Turmapublicada em 14/07/2026administrativo

    APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO ADMINISTRATIVO. SUSPENSÃO DO CNPJ. PROCESSO ADMINISTRATIVO PENDENTE DE JULGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. 1. A controvérsia presente nos autos se refere ao exame da possibilidade de determinar à autoridade fiscal o restabelecimento do CNPJ da parte impetrante até…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TRF3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Wilson Zauhy Filho4ª Turmapublicada em 14/07/2026administrativo

    APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO ADMINISTRATIVO. SUSPENSÃO DO CNPJ. PROCESSO ADMINISTRATIVO PENDENTE DE JULGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. 1. A controvérsia presente nos autos se refere ao exame da possibilidade de determinar à autoridade fiscal o restabelecimento do CNPJ da parte impetrante até…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TRF3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Wilson Zauhy Filho4ª Turmapublicada em 13/07/2026administrativo

    APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO ADMINISTRATIVO. SUSPENSÃO DO CNPJ. PROCESSO ADMINISTRATIVO PENDENTE DE JULGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. 1. A controvérsia presente nos autos se refere ao exame da possibilidade de determinar à autoridade fiscal o restabelecimento do CNPJ da parte impetrante até…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TRF5Sem númeroAcórdãoNegado
    3ª Turmapublicada em 01/06/2026

    PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 5ª Região 3ª Turma APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) Nº 0814086-37.2025.4.05.8100 APELANTE: FAZENDA NACIONAL APELADO: CONDOMÍNIO DE CONSTRUÇÃO DO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO OCEAN GARDEN CUMBUCO BEACH HOUSES, SAO FRANCISCO 11 EMPREENDIMENTOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TRF3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gab3ª Turmapublicada em 27/03/2026

    por unanimidade, negou provimento à apelação

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TRF3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gab3ª Turmapublicada em 08/01/2026processual_civil

    PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. HIPÓTESES DO ART. 1.022, INCISOS I, II E III DO CPC/2015 NÃO CARACTERIZADAS. PREQUESTIONAMENTO. EFEITO INFRINGENTE. NÃO CABIMENTO. 1. Conforme assinalado no v. acórdão embargado, a propósito da inclusão do sócio administrador no polo passivo da execução…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STJREsp 1.976.594/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 21/08/2025tributario

    RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO ADMINISTRATIVO. IMPORTAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE FATO DA PESSOA JURÍDICA. OCULTAÇÃO DO REAL ADQUIRENTE. INCAPACIDADE OPERACIONAL E FINANCEIRA. DANO AO ERÁRIO. PERDIMENTO DAS MERCADORIAS. INAPTIDÃO DO CNPJ. IRRETROATIVIDADE DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 2.174.779/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 03/12/2024tributario

    PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/2015. NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO REFLEXA AO TEXTO DE LEI FEDERAL. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE NA VIA ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, NÃO PROVIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. TRF3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gab4ª Turmapublicada em 12/10/2023processual_civil

    PROCESSUAL CIVIL. ARTIGO 1.022 DO CPC. OMISSÃO INOCORRÊNCIA. ACLARATÓRIOS REJEITADOS. - Os presentes embargos configuram verdadeira impugnação aos fundamentos do decisum. O embargante pretende claramente rediscuti-lo, o que não se admite nesta sede. - Embargos de declaração rejeitados.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. STJAREsp 2.444.101/ESMonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 05/09/2023tributario

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO. VIOLAÇÃO DO ART. 1.022 DO CPC/2015. ALEGAÇÕES GENÉRICAS. ARGUMENTAÇÃO DE MÉRITO RECURSAL. DEFICIÊNCIA. SÚMULA 284/STF. REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta