Vade Mecum · Lei 5.771/1971

Art. 24 da Lei 5.771/1971

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 24 da Lei 5.771/1971

2 decisões do STJ citam o art. 24 da Lei 5.771/1971, de 2004 a 2010; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 24 da Lei 5.771/1971; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2004 a 2010, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 24 da Lei 5.771/1971, em 1981; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 24 da Lei 5.771/1971; cada decisão conta uma vez.
Período
em 1981, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 3 decisões mais recentes que citam o art. 24 da Lei 5.771/1971.

  1. STJREsp 642.213/RJAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. João Otávio de NoronhaSegunda Seçãojulgada em 28/04/2010publicada em 02/08/2010

    COMERCIAL. PROPRIEDADE INTELECTUAL. RECURSO ESPECIAL. MANDADO DE SEGURANÇA. PATENTES. VIGÊNCIA DE QUINZE ANOS. ART. 24 DA LEI N. 5.772/71. EXTENSÃO DO PRAZO DE VALIDADE. ACORDO TRIPS. (ARTS. 65 e 70, I). PAÍSES MEMBROS. DIREITO DE RESERVA. PERÍODOS DE INCIDÊNCIA DO ACORDO. PRIVILÉGIOS DE INVENÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAg 528.018/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Cesar Asfor Rochapublicada em 25/02/2004

    A nova redação do art. 132 "veio a ratificar anterior inclinação da jurisprudência" (Resp n. 227.364-AL), não comportando, por isso, exegese diversa. Confiram-se, a propósito, os seguintes precedentes do STJ: "EXECUÇÃO. ART. 132 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CITAÇÃO POR EDITAL. PRESCRIÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFRE 94.421/RJAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Décio MirandaSegunda Turmajulgada em 23/05/1981publicada em 07/08/1981

    ADMINISTRATIVO. PROPRIEDADE INDUSTRIAL. CONCESSÃO DE PRIVILEGIO. PATENTE DE INVENÇÃO. O PRAZO DO ART. 24 DO VIGENTE CÓDIGO DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL, LEI N. 5.772-71, PARA OS DEPOSITOS ANTERIORMENTE FEITOS, CONTA-SE A PARTIR DA VIGENCIA DO NOVO DIPLOMA. ENTENDIMENTO DA SÚMULA N. 10 DO TRIBUNAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta