Vade Mecum · Lei 5.775/1971

Art. 77 da Lei 5.775/1971

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 77 da Lei 5.775/1971

20 decisões do STJ citam o art. 77 da Lei 5.775/1971, de 2004 a 2024; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 77 da Lei 5.775/1971; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2004 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF4 cita o art. 77 da Lei 5.775/1971, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF4 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 77 da Lei 5.775/1971; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF6 cita o art. 77 da Lei 5.775/1971, em 2025; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF6 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 77 da Lei 5.775/1971; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 77 da Lei 5.775/1971.

  1. Rel. Des. Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz4a. Turmajulgada em 08/10/2025publicada em 09/10/2025administrativo

    ADMINISTRATIVO. MILITAR. apelações. PENSÃO por morte. ART. 7º DA LEI Nº 3.765/60. ALTERAÇÃO PELA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2.215-10/2001. viúva, ex-companheira e FILHAS. REDISTRIBUIÇÃO DAS COTAS-PARTEs DAS FILHAS. 1. Conforme pacífica jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Tribunal…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TRF6Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Flavio Boson Gambogi2ª Turma - Prev/servjulgada em 27/08/2025publicada em 28/08/2025administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. PENSÃO POR MORTE DE MILITAR. UNIÃO ESTÁVEL RECONHECIDA POST MORTEM. RATEIO ENTRE EX-ESPOSA, COMPANHEIRA E FILHO MAIOR INVÁLIDO. EMBARGOS ACOLHIDOS SEM EFEITOS MODIFICATIVOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJREsp 2.154.082/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 14/08/2024administrativo

    Diante do exposto, nos termos do art. 255, § 4º, II, do RISTJ e da Súmula 568/STJ, nego provimento ao Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Documento eletrônico VDA42712080 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): ANTÔNIO HERMAN DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAgInt no AREsp 1.323.911MonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 20/09/2021administrativo

    Ante o exposto, reconsidero a decisão de fls. 298/305e, e, com fulcro no art. 253, parágrafo único, II, c, do RISTJ, conheço do Agravo, para dar provimento ao Recurso Especial. I. Brasília, 14 de setembro de 2021. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES Relatora Documento eletrônico VDA30127803 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAgInt no AREsp 1.397.421/SPAcórdãoProvido
    Rel. Min. Napoleão Nunes Maia FilhoPrimeira Turmajulgada em 16/11/2020publicada em 19/11/2020administrativo

    PROCESSUAL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. MILITAR. PENSÃO POR MORTE. EX-COMPANHEIRA. PERCENTUAL PAGO A TÍTULO DE PENSÃO POR MORTE QUE NÃO DEVE SER VINCULADO AOS PARÂMETROS FIXADOS PARA O PAGAMENTO DA PENSÃO ALIMENTÍCIA. AGRAVO INTERNO DO PARTICULAR PROVIDO. 1. Esta…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAgInt no AREsp 784.539/ESAcórdãoNegado
    Rel. Min. Napoleão Nunes Maia FilhoPrimeira Turmajulgada em 07/10/2019publicada em 14/10/2019administrativo

    PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PERCEPÇÃO DE PENSÃO POR MORTE. A EX-COMPANHEIRA POSSUI OS MESMOS DIREITOS DO EX-CÔNJUGE. IMPOSSIBILIDADE DE TRATAMENTO DISCRIMINATÓRIO ENTRE EX-ESPOSA E EX-COMPANHEIRA. RAZÕES RECURSAIS DISSOCIADAS DA REALIDADE DOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 326.796/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filhopublicada em 24/08/2017administrativo

    Ante o exposto, nega-se provimento aos Agravos em Recursos Especiais da UNIÃO e LILIANI DE LACERDA REBELLATO E OUTROS. 12. Publique-se. Intimações necessárias. Brasília (DF), 16 de agosto de 2017. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO MINISTRO RELATOR

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAgInt no REsp 1.570.031/PEAcórdãoProvido
    Rel. Min. Francisco FalcãoSegunda Turmajulgada em 03/08/2017publicada em 14/08/2017administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. MILITAR. PENSÃO POR MORTE DE EX-COMBATENTE. ÓBITO DO INSTITUIDOR DO BENEFÍCIO ANTES DA PROMULGAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO DE 1988. APLICAÇÃO DA LEI N. 3.765/1960. PENSÃO NÃO PARTILHADA. EXISTÊNCIA DE BENEFICIÁRIOS DA MESMA ORDEM. PARTILHAMENTO PARA FILHA MAIOR DE 21…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 467.370/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filhopublicada em 10/11/2016previdenciario

    Diante do exposto, nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial do IPERGS. 10. Publique-se. Intimações necessárias. Brasília (DF), 25 de outubro de 2016. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO MINISTRO RELATOR

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 784.539/ESMonocráticaProvido
    Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filhopublicada em 03/08/2016administrativo

    Ante o exposto, conheço do Agravo para dar provimento ao Recurso Especial, restaurando a sentença em todos os seus termos. 12. Nos termos da fundamento aqui exposta, reconhecida a plausibilidade do direito invocado, defiro a Tutela Provisória requerida às fls. 652, nos temos formulados. 13…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta