Vade Mecum · Lei 5.787/1972

Art. 148 da Lei 5.787/1972

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 148 da Lei 5.787/1972

73 decisões do STJ citam o art. 148 da Lei 5.787/1972, de 1989 a 2014; 5,5% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 148 da Lei 5.787/1972; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1989 a 2014, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

8 decisões do STF citam o art. 148 da Lei 5.787/1972, de 1991 a 2013; 12,5% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 148 da Lei 5.787/1972; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1991 a 2013, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 148 da Lei 5.787/1972.

  1. STJREsp 1.465.426/RNMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 16/12/2014administrativo

    Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 15 de dezembro de 2014. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 1.131.471/SCMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Rogerio Schietti Cruzpublicada em 06/03/2014administrativo

    [...] Não é demasiado reiterar que o Decreto-Lei 2.380/87 incluiu o § 2º no art. 148, da Lei 5.787/72, dispondo que o soldo do General-de-Exército, Almirante-de-Esquadra ou Tenente-Brigadeiro não poderia ser inferior aos vencimentos dos Ministros do Superior Tribunal Militar. Por sua vez, a CR/88…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFRE 720.400 AgR-segundo/RJAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen LúciaSegunda Turmajulgada em 17/12/2013publicada em 06/02/2014

    SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ADMINISTRATIVO. MILITAR. PARCELA DENOMINADA “DIÁRIA DE ASILADO” COMPONENTE DOS PROVENTOS À ÉPOCA DO ÓBITO. DIREITO À PERCEPÇÃO PELO PENSIONISTA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.129.104/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Jorge Mussipublicada em 29/10/2013administrativo

    2. Ao aplicar a Lei n.º 8.162/1991, que expressamente fixou o soldo de Almirante-de-Esquadra em quantia certa e aboliu a referência ao "soldo ajustado", a Administração não ofendeu as garantias do direito adquirido e da irredutibilidade vencimental. 3. Agravo regimental a que se nega provimento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFARE 751.715 AgR/RJAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen LúciaSegunda Turmajulgada em 17/09/2013publicada em 14/10/2013

    AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. SOLDO. REAJUSTE. NECESSIDADE DE ANÁLISE PRÉVIA DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 244.480/RNMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Ari Pargendlerpublicada em 10/10/2013administrativo

    Ante o exposto, conheço do agravo para negar seguimento ao próprio recurso especial. Intimem-se. Brasília, 08 de outubro de 2013. MINISTRO ARI PARGENDLER Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 266.909/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 02/08/2013administrativo

    Ante o exposto, não conheço do agravo (art. 544, § 4º, I, do CPC). Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 21 de junho de 2013. MINISTRO BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJMS 13.455/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. Og FernandesTerceira Seçãojulgada em 22/05/2013publicada em 31/05/2013administrativo

    ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. LITISPENDÊNCIA. NÃO OCORRÊNCIA. MILITAR. PROVENTOS. PEDIDO DE EQUIPARAÇÃO DO SOLDO DE ALMIRANTE-DE-ESQUADRA AOS SUBSÍDIOS DOS MINISTROS DO SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR. MINISTRO DE ESTADO DA DEFESA. ILEGITIMIDADE. 1. Não ocorre litispendência…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.371.657/RNMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 10/05/2013administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 06 de maio de 2013. MINISTRO BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 152.033/CEMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 03/05/2013administrativo

    Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 30 de abril de 2013. Ministro BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta