Vade Mecum · Lei 6.015/1976

Art. 176 da Lei 6.015/1976

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 176 da Lei 6.015/1976

2 decisões do STJ citam o art. 176 da Lei 6.015/1976, de 2008 a 2011; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 176 da Lei 6.015/1976; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2008 a 2011, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do TJCE citam o art. 176 da Lei 6.015/1976, de 2024 a 2026; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJCE na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 176 da Lei 6.015/1976; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2024 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJRJ cita o art. 176 da Lei 6.015/1976, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJRJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 176 da Lei 6.015/1976; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 5 decisões mais recentes que citam o art. 176 da Lei 6.015/1976.

  1. TJRJSem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Marcius da Costa FerreiraConselho da Magistraturajulgada em 25/08/2026publicada em 27/08/2026

    REMESSA NECESSÁRIA. DÚVIDA REGISTRAL. REQUERIMENTO DE UNIFICAÇÃO DE MATRÍCULAS REFERENTES A TRÊS ÁREAS DE TERRAS CONTÍGUAS. OFICIAL FORMULOU DUAS EXIGÊNCIAS, TENDO O INTERESSADO SE INSURGIDO CONTRA APENAS UMA DELAS. NECESSIDADE APRESENTAÇÃO DE DECLARAÇÃO COMPLEMENTAR OU LAUDO ELABORADO PELO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJCESem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Luiz Evaldo Gonçalves Leitepublicada em 07/07/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. REEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA. REJEIÇÃO. DESAPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA. JUSTA INDENIZAÇÃO. VALORAÇÃO DE LAUDO PERICIAL JUDICIAL. JUROS COMPENSATÓRIOS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE PERDA DE RENDA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJCESem númeroAcórdãoNão classificado
    3ª Câmara de Direito Públicopublicada em 17/09/2024

    ACÓRDÃO:O Colegiado, por unanimidade, acordou em conhecer dos recursos para dar parcial provimento ao do Estado e negar provimento ao da Terra Administração de Imóveis, nos termos do voto do(a) eminente Relator(a).

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJAg 1.307.047/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 01/03/2011

    Ante do exposto, NÃO CONHEÇO do agravo de instrumento. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 17 de fevereiro de 2011. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.048.430/RSAcórdãoParcial
    Rel.ª Min.ª Eliana CalmonSegunda Turmajulgada em 23/09/2008publicada em 29/10/2008tributario

    TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃO - PREVALÊNCIA DO CTN SOBRE A LEF EM MATÉRIA DE PRESCRIÇÃO TRIBUTÁRIA - JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA - VAGAS DE GARAGEM - PENHORABILIDADE - DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL E ANÁLISE DA SUCUMBÊNCIA PREJUDICADAS. 1. Há muito o Superior Tribunal de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta