Vade Mecum · Lei 6.404/1978

Art. 10 da Lei 6.404/1978

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 10 da Lei 6.404/1978

2 decisões do STJ citam o art. 10 da Lei 6.404/1978, de 2020 a 2025; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 10 da Lei 6.404/1978; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2020 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 5 decisões mais recentes que citam o art. 10 da Lei 6.404/1978.

  1. TRF3Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Wilson Zauhy Filho4ª Turmapublicada em 09/09/2026processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. REDIRECIONAMENTO AO SÓCIO. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA. MERO INADIMPLEMENTO. INSUFICIÊNCIA. PRESUNÇÃO DE DISSOLUÇÃO IRREGULAR. SÚMULA 435 DO STJ. AFASTAMENTO NO CASO CONCRETO. DILIGÊNCIA FRUSTRADA EM ENDEREÇO DIVERSO DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TRF3Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Wilson Zauhy Filho4ª Turmapublicada em 09/09/2026

    TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. SOCIEDADE DE ADVOGADOS. SOCIEDADE SIMPLES. REDIRECIONAMENTO AO SÓCIO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA E ILIMITADA. INAPLICABILIDADE DO ART. 135 DO CTN. PARCIAL PROVIMENTO. A sociedade de advogados constitui sociedade simples, sujeita ao regime do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJREsp 1.597.515/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 01/12/2025administrativo

    Isso posto, com fundamento no § 4º, II, do RISTJ, nego provimento art. 255, ao recurso especial. Documento eletrônico VDA52649439 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): JOSÉ AFRÂNIO VILELA Assinado em: 27/11/2025 06:12:10 Publicação no…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TRF3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gab4ª Turmapublicada em 25/07/2025tributario

    DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. REDIRECIONAMENTO DO SÓCIO-GERENTE. IMPOSSIBILIDADE. DECRETO Nº 3.708/19, ARTIGO 10 E LEI Nº 6.404/78, ARTIGO 158. SÓCIO QUE INGRESSOU NOS QUADROS DA EXECUTADA 5 MESES APÓS A DISSOLUÇÃO IRREGULAR. TEMAS REPETITIVOS 962 E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJREsp 1.898.251/SPMonocráticaProvido
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 08/10/2020tributario

    Diante do exposto, com base no art. 932, V, do CPC/2015, c/c o art. 255, § 4º, III, do RISTJ, dou provimento ao recurso especial, nos termos da fundamentação. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 02 de outubro de 2020. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta