Vade Mecum · Lei 66/1966

Art. 17 da Lei 66/1966

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 17 da Lei 66/1966

266 decisões do STJ citam o art. 17 da Lei 66/1966, de 1999 a 2018; 98,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 17 da Lei 66/1966; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1999 a 2018, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

17 decisões do STF citam o art. 17 da Lei 66/1966, de 1988 a 1995; 94,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 17 da Lei 66/1966; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1988 a 1995, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 17 da Lei 66/1966.

  1. STJAREsp 1.220.706/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 08/02/2018previdenciario

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Brasília, 1º de fevereiro de 2018. MINISTRO SÉRGIO KUKINA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 880.898/SPMonocráticaProvido
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 29/04/2016previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento nos arts. 932, inciso V, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, inciso II, alínea "c", do RISTJ, conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a nulidade do acórdão que apreciou os embargos de declaração, por vício de omissão, e determino o…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 830.733/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 09/03/2016previdenciario

    (...) Posto isso, rejeito a matéria preliminar e julgo procedente o pedido formulado na presente ação rescisória, para, com fundamento no inciso V do artigo 485 do Código de Processo Civil, desconstituir o julgado ora atacado e, em sede de juízo rescisório, reconhecer a improcedência de ambos os…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAR 3.332/RJAcórdãoProvido
    Rel. Min. Hamilton CarvalhidoTerceira Seçãojulgada em 14/05/2008publicada em 06/08/2008previdenciario

    AÇÃO RESCISÓRIA. OFENSA À COISA JULGADA. OCORRÊNCIA. 1. "(...) há coisa julgada, quando se repete ação que já foi decidida por sentença, de que não caiba recurso." (artigo 301, parágrafo 3º, in fine, do Código de Processo Civil). 2. Caracterizada a renovação de demanda definitivamente decidida…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 322.055/RJMonocráticaProvido
    Rel. Min. Gilson Dipppublicada em 27/09/2005previdenciario

    Ante o exposto, com esteio no art. 557, § 1º-A do Código de Processo Civil, conheço do recurso e lhe dou provimento, para afastar a equivalência do benefício em número de salários mínimos, ressalvado o período disciplinado no art. 58 do ADCT/88. Publique-se. Intime-se. Brasília (DF), 20 de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAg 703.628/RJMonocráticaProvido
    Rel. Min. Gilson Dipppublicada em 16/09/2005previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 544, § 3º do Código de Processo Civil, dou provimento ao agravo, a fim de prover o recurso especial originariamente obstaculizado, para afastar a equivalência do benefício em número de salários mínimos, ressalvado o período disciplinado no art. 58 do ADCT/88…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 768.714/RJMonocráticaProvido
    Rel. Min. Gilson Dipppublicada em 16/08/2005previdenciario

    Ante o exposto, com esteio no art. 557, § 1º-A do Código de Processo Civil, conheço do recurso e lhe dou provimento, para afastar a equivalência do benefício em número de salários mínimos, ressalvado o período disciplinado no art. 58 do ADCT/88. Publique-se. Intime-se. Brasília (DF), 08 de agosto…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAR 3.332/RJMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Hamilton Carvalhidopublicada em 15/06/2005previdenciario

    Pelo exposto, defiro a tutela antecipada pleiteada, para suspender a execução do decisão rescindenda (REsp nº 448.776/RJ), até o julgamento da presente ação rescisória. 2. Cite-se o réu para responder no prazo de 30 dias. 3. Publique-se. 4. Intime-se. Brasília, 09 de junho de 2005. Ministro…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAg 659.733/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilson Dipppublicada em 17/03/2005previdenciario

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Intime-se. Brasília (DF), 07 de março de 2005. MINISTRO GILSON DIPP Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 708.787/SPMonocráticaParcial
    Rel. Min. Gilson Dipppublicada em 09/02/2005previdenciario

    Ante o exposto, com esteio no art. 557, § 1º-A do Código de Processo Civil, conheço do recurso e lhe dou parcial provimento, para: a) que se considere prescritas as diferenças decorrentes da não observância do verbete da Súmula 260, ex-TFR, nos termos do artigo 103 da Lei 8.213/91 e da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta