Vade Mecum · Lei 6.783/1974

Art. 14 da Lei 6.783/1974

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 14 da Lei 6.783/1974

5 decisões do STJ citam o art. 14 da Lei 6.783/1974, de 2012 a 2014; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 14 da Lei 6.783/1974; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2012 a 2014, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

3 decisões do STF citam o art. 14 da Lei 6.783/1974, de 2014 a 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 14 da Lei 6.783/1974; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2014 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJPE cita o art. 14 da Lei 6.783/1974, em 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJPE na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 14 da Lei 6.783/1974; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 9 decisões mais recentes que citam o art. 14 da Lei 6.783/1974.

  1. TJPESem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Evio Marques da Silva 2ª Tcrc1ª Câmarapublicada em 12/11/2024administrativo

    ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. MILITAR. AJUDA DE CUSTO POR ANTECIPAÇÃO EM PECÚNIA. DESLOCAMENTO DO SERVIDOR AO TRABALHO. FATO IMPEDITIVO DO DIREITO DO AUTOR NÃO COMPROVADO. PRESUNÇÃO DO EXERCÍCIO DAS FUNÇÕES NO INTERESSE DA CORPORAÇÃO MILITAR INEXISTÊNCIA DE IMPEDITIVO LEGAL. CONSECTÁRIOS LEGAIS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STFARE 1.508.554/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 23/08/2024publicada em 26/08/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFARE 822.759 AgR/PEAcórdãoNegado
    Rel. Min. Roberto BarrosoPrimeira Turmajulgada em 18/11/2014publicada em 16/12/2014

    AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PRELIMINAR MAL FUNDAMENTADA DE REPERCUSSÃO GERAL. MILITAR. PROMOÇÃO A POSTO IMEDIAMENTE SUPERIOR. LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 59/2004. SÚMULAS 279 E 280/STF. PRECEDENTES. A parte recorrente não apresentou mínima fundamentação quanto à…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFARE 822.759/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Roberto Barrosojulgada em 31/10/2014publicada em 05/11/2014
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJRMS 45.149/PEAcórdãoNegado
    Rel. Min. Humberto MartinsSegunda Turmajulgada em 14/10/2014publicada em 24/10/2014administrativo

    ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. DISCIPLINAR. POLICIAL MILITAR. EXCLUSÃO. USO DE CARGO PARA BENEFÍCIO PESSOAL. SUBTRAÇÃO DE COMBUSTÍVEL. ALEGAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA PRÉVIA PARA EVENTUAL REFORMA. DESNECESSIDADE. PRECEDENTES. USURPAÇÃO DE FUNÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO. SÚMULA 673/STF. DE VIOLAÇÃO DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 529.281/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 24/06/2014administrativo

    Ante o exposto, nos termos do artigo 544, §4º, II, "a", do CPC, CONHEÇO do AGRAVO, mas lhe NEGO PROVIMENTO. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 16 de junho de 2014. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAgRg no RMS 45.149/PEAcórdãoNegado
    Rel. Min. Humberto MartinsSegunda Turmajulgada em 22/05/2014publicada em 28/05/2014administrativo

    ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. SERVIDOR ESTADUAL. POLICIAL MILITAR. EXCLUSÃO. PEDIDO DE LIMINAR. MERAS ALEGAÇÕES GENÉRICAS. INEXISTENTES O FUMUS BONI IURIS E O PERICULUM IN MORA. LIMINAR INDEFERIDA. 1. Cuida-se de agravo regimental interposto contra decisão na qual se indeferiu pedido de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJRMS 45.149/PEMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 25/03/2014administrativo

    Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar. Determino que sejam remetidos os autos ao Ministério Público Federal para que possa ofertar o seu abalizado parecer. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 21 de março de 2014. MINISTRO HUMBERTO MARTINS Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 115.644/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 07/03/2012administrativo

    Diante do exposto, com fulcro no art. 544, § 4º, II, "a", do Código de Processo Civil, nego provimento ao Agravo. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 23 de fevereiro de 2012. MINISTRO HERMAN BENJAMIN Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta