Vade Mecum · Lei 6.975/2008

Art. 1º da Lei 6.975/2008

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 1º da Lei 6.975/2008

35 decisões do STF citam o art. 1º da Lei 6.975/2008, de 2019 a 2026; 20,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 6.975/2008; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2019 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 1º da Lei 6.975/2008.

  1. TJGOSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Fernando Ribeiro Montefusco6ª Câmara Cívelpublicada em 17/08/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. GUARDA CIVIL MUNICIPAL. REGIME REMUNERATÓRIO POR SUBSÍDIO. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. ADICIONAL DE RISCO DE VIDA. ADICIONAL NOTURNO. ADICIONAL DE INCENTIVO FUNCIONAL. NATUREZA DAS VERBAS. AUSÊNCIA DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STFARE 1.608.861/PRMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 17/06/2026publicada em 22/06/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFADI 6.601/PRAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Alexandre de MoraesTribunal Plenojulgada em 25/03/2026publicada em 08/05/2026

    CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. REGIMES REMUNERATÓRIOS DA MAGISTRATURA E DO MINISTÉRIO PÚBLICO SÃO EQUIPARADOS. REAFIRMAÇÃO DO TETO CONSTITUCIONAL COMO SUBSÍDIO DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (CF, ART. 37, X). EXCLUSÃO PARA EFEITO DO LIMITE REMUNERATÓRIO DAS PARCELAS DE CARÁTER…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFRE 968.646/SCAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Alexandre de MoraesTribunal Plenojulgada em 25/03/2026publicada em 08/05/2026administrativo

    CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. REGIMES REMUNERATÓRIOS DA MAGISTRATURA E DO MINISTÉRIO PÚBLICO SÃO EQUIPARADOS. REAFIRMAÇÃO DO TETO CONSTITUCIONAL COMO SUBSÍDIO DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (CF, ART. 37, X). EXCLUSÃO PARA EFEITO DO LIMITE REMUNERATÓRIO DAS PARCELAS DE CARÁTER…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFADI 6.606 MC-Ref/MGAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Gilmar MendesTribunal Plenojulgada em 25/03/2026publicada em 08/05/2026

    CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. REGIMES REMUNERATÓRIOS DA MAGISTRATURA E DO MINISTÉRIO PÚBLICO SÃO EQUIPARADOS. REAFIRMAÇÃO DO TETO CONSTITUCIONAL COMO SUBSÍDIO DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (CF, ART. 37, X). EXCLUSÃO PARA EFEITO DO LIMITE REMUNERATÓRIO DAS PARCELAS DE CARÁTER…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFADI 6.604/PBAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Cristiano ZaninTribunal Plenojulgada em 25/03/2026publicada em 08/05/2026

    CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. REGIMES REMUNERATÓRIOS DA MAGISTRATURA E DO MINISTÉRIO PÚBLICO SÃO EQUIPARADOS. REAFIRMAÇÃO DO TETO CONSTITUCIONAL COMO SUBSÍDIO DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (CF, ART. 37, X). EXCLUSÃO PARA EFEITO DO LIMITE REMUNERATÓRIO DAS PARCELAS DE CARÁTER…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFRcl 88.319 ED-MC-Ref/SPAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Flávio DinoTribunal Plenojulgada em 25/03/2026publicada em 08/05/2026administrativo

    CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. REGIMES REMUNERATÓRIOS DA MAGISTRATURA E DO MINISTÉRIO PÚBLICO SÃO EQUIPARADOS. REAFIRMAÇÃO DO TETO CONSTITUCIONAL COMO SUBSÍDIO DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (CF, ART. 37, X). EXCLUSÃO PARA EFEITO DO LIMITE REMUNERATÓRIO DAS PARCELAS DE CARÁTER…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFRE 1.059.466/ALAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Alexandre de MoraesTribunal Plenojulgada em 25/03/2026publicada em 08/05/2026administrativo

    CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. REGIMES REMUNERATÓRIOS DA MAGISTRATURA E DO MINISTÉRIO PÚBLICO SÃO EQUIPARADOS. REAFIRMAÇÃO DO TETO CONSTITUCIONAL COMO SUBSÍDIO DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (CF, ART. 37, X). EXCLUSÃO PARA EFEITO DO LIMITE REMUNERATÓRIO DAS PARCELAS DE CARÁTER…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. TRF6Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Derivaldo de Figueiredo Bezerra Filho1ª Turma - Prev/servjulgada em 28/04/2026publicada em 07/05/2026constitucional

    DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA. ADVOGADOS PÚBLICOS. CONSTITUCIONALIDADE. PROVIMENTO. I. Caso em exame 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de conversão em renda de honorários advocatícios…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. TJMASem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Jamil de Miranda Gedeon NetoSegunda Câmara de Direito Públicopublicada em 22/12/2025administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. APELAÇÃO CÍVEL. MILITAR ESTADUAL. RETRIBUIÇÃO PELO EXERCÍCIO DE COMANDO OU CHEFIA. SUBSÍDIO. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO ÍNDICE DE ESCALONAMENTO PREVISTO NA LEI ESTADUAL Nº 10.233/2015 À VERBA DE NATUREZA PROPTER LABOREM. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta