Vade Mecum · Lei 7.201/1984

Art. 118 da Lei 7.201/1984

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 118 da Lei 7.201/1984

2 decisões do STJ citam o art. 118 da Lei 7.201/1984, de 2022 a 2025; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 118 da Lei 7.201/1984; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2022 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do TJPR citam o art. 118 da Lei 7.201/1984, de 2022 a 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJPR na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 118 da Lei 7.201/1984; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2022 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 118 da Lei 7.201/1984, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 118 da Lei 7.201/1984; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJBA cita o art. 118 da Lei 7.201/1984, em 2025; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJBA na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 118 da Lei 7.201/1984; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJRR cita o art. 118 da Lei 7.201/1984, em 2022; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJRR na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 118 da Lei 7.201/1984; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJSC cita o art. 118 da Lei 7.201/1984, em 2022; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJSC na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 118 da Lei 7.201/1984; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 8 decisões mais recentes que citam o art. 118 da Lei 7.201/1984.

  1. TJBASem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Alvaro Marques de Freitas FilhoPrimeira Camara Criminal - Primeira Turmajulgada em 29/09/2025publicada em 03/10/2025penal

    PENAL. EXECUÇÃO PENAL. AGRAVO EM EXECUÇÃO. PRISÃO DOMICILIAR. FUGA. DESCUMPRIMENTO DAS CONDIÇÕES FIXADAS. FALTA GRAVE. REGRESSÃO. INCIDÊNCIA DO ARTIGO 118, INCISO I, DA LEI Nº 7.201/1984. REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO. POSSIBILIDADE. AGRAVO EM EXECUÇÃO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STFRHC 258.316/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 01/08/2025publicada em 04/08/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 1.993.256/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Messod Azulay Netopublicada em 08/05/2025penal

    Ante o exposto, nos termos do art. 255, § 4º, inciso II, do RISTJ, nego provimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 06 de maio de 2025 Ministro Messod Azulay Neto Relator Documento eletrônico VDA47263527 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TJPR4000127-20.2024.8.16.0061AcórdãoNegado
    Rel. Des. Celso Jair Mainardi4ª Câmara Criminaljulgada em 03/02/2025publicada em 03/02/2025penal

    RECURSO DE AGRAVO. EXECUÇÃO PENAL. REGIME SEMIABERTO HARMONIZADO. DESCUMPRIMENTO DE CONDIÇÕES IMPOSTAS. RECONHECIMENTO DE FALTA GRAVE E REGRESSÃO CAUTELAR DE REGIME. INSURGÊNCIA RECURSAL DA DEFESA. PLEITO DE REFORMA DO DECISUM. DESACOLHIMENTO. PRÁTICA DE FALTA GRAVE. IMPOSIÇÃO DE MODALIDADE MAIS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJREsp 2.002.817MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Ribeiro Dantaspublicada em 10/08/2022penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, II e III, do Regimento Interno do STJ, dou parcial provimento ao recurso especial, para anular o acórdão recorrido e determinar que o Tribunal de origem profira novo julgamento no agravo em execução, atentando-se à orientação deste STJ de que a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TJSCSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Salete Silva Sommariva2ª Câmara Criminaljulgada em 05/04/2022publicada em 05/04/2022penal

    AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL - APURAÇÃO DE FALTA GRAVE - COMETIMENTO DE FATO DEFINIDO COMO CRIME DOLOSO DURANTE O RESGATE DA PENA EM MEIO ABERTO - REGRESSÃO CAUTELAR INDEFERIDA - IRRESIGNAÇÃO MINISTERIAL - POSSIBILIDADE DA APLICAÇÃO DA MEDIDA REGRESSIVA TEMPORÁRIA - OBSERVÂNCIA DO ART. 118, INCISO I…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJRRSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Leonardo CupelloCâmara Criminaljulgada em 08/02/2022publicada em 09/02/2022penal

    HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO DA PENA. ALEGAÇÃO DE PRECLUSÃO DO PRAZO PARA A APLICAÇÃO DA SANÇÃO DISCIPLINAR PELA AUTORIDADE ADMINISTRATIVA. IMPOSSIBILIDADE. A JURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES É NO SENTIDO DE QUE É APLICÁVEL, NA FALTA DE UMA DISPOSIÇÃO ESPECÍFICA, O MENOR LAPSO TEMPORAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TJPR4000062-44.2021.8.16.0121AcórdãoNegado
    Rel. Des. Jorge Wagih Massad5ª Câmara Criminaljulgada em 24/01/2022publicada em 24/01/2022penal

    RECURSO DE AGRAVO EM EXECUÇÃO –MONITORAMENTO ELETRÔNICO – DESCUMPRIMENTO DA RESTRIÇÃO DE DESLOCAMENTO E DO DEVER DE RECARREGAR A BATERIA DO EQUIPAMENTO –JUSTIFICATIVA INIDÔNEA – FALTA GRAVE – REGRESSÃO DO MODO DE IMPLEMENTO DE PENA – POSSIBILIDADE – CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA ASSEGURADOS –…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta